Справа № 212/7443/15-ц
2/212/3226/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
25 листопада 2015 року м. Кривого Рогу
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовіт О.Г.,
при секретарі - Гарасюта Л.К.,
розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовомпублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 11.03.2011 року в сумі 1309,68 грн., яка складається з: тіла кредиту 632,30 грн., прострочене тіло кредиту 328,05 грн., заборгованості за відсотками 349,33 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., на підтвердження чого надав розрахунок суми.
В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що 11 березня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») з відповідачкою ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 004-26510-110311, про надання кредиту.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26251904406805 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк зобов'язується надати відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладання договору встановлю ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 1 500,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначеними Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, як виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
В зв'язку з невиконанням відповідачкою умов договору станом на 04 червня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 1309,68 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 11 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір №004-26510-110311 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого Банк відкриває відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., ліміт кредитної лінії 1 500,00 грн. відповідно до п. 1.3 Договору, ліміт розраховується самостійно банком. Кошти надаються для розрахунків за товари та послуги. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, пені у разі порушення строків оплати. Відповідно до п. 5.1 Договору, відповідачка ознайомлена та погодилась з Правилами, Тарифами, які є обов'язковими для застосування до правовідносин.
Однак станом на 04 червня 2015 року відповідачка порушила умови кредитного договору, виникла заборгованість на суму 1309,68 грн., яка складається з: тіла кредиту 632,30 грн., простроченого тіла кредиту 328,05 грн., заборгованості за відсотками 349,33 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., відповідно до розрахунку, з яким погоджується суд.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Таким чином, строк виконання зобов'язання за договором настав, вимоги позивача засновані на законі та відповідають умовам Договору, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати на користь держави: судовий збір 487,20 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 169, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 26251904406805, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 309 (одна тисяча триста девять) гривень 68 копійок, яка складається з:
- тіла кредиту 632,30 грн.;
- простроченого тіла по кредиту 328,05 грн.;
- заборгованості за відсотками - 349,33 грн.
- заборгованості за комісіями 0,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 53870486, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/7443/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: