Рішення № 5385124, 20.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/25820.07.09

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Дорожник ЛТД ”

Про стягнення47260,69 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - предст.

від відповідача Загура В.П. предст.

Рішення прийняте 20.07.2009 р., оскільки в судовому засіданні 06.07.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 47260,69 грн. боргу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенню позову відмовити

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємцем ОСОБА_1 ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Дорожник ЛТД ” ( відповідачем ) був укладений усний договір купівлі продажу товару.

Згідно накладної № 50 від 18.07.2008 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 42362, 20 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).

Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст.ст. 655, 692 ЦК України з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

20.10.2008 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість, але відповідач відповідь на зазначені претензії позивачу не направив і борг не сплатив.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 42362, 20 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 4898, 43 грн., а всього 47260, 63 грн.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі основного боргу в розмірі 42362, 20 грн., а в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 4898, 43 грн., суд відмовляє, оскільки договір між сторонами не укладався і пеня не була передбачена.

Крім того, між сторонами не був визначений термін оплати, а вимога відповідно до ст. 530 ЦК України відповідачу не заявлялась.

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Дорожник ЛТД ” ( 04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 27/29; Київська обл., Києво Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 64, код 19404697 ) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 42362 ( сорок дві тисячі триста шістдесят дві ) грн. 20 коп. боргу, 423 ( чотириста двадцять три ) грн. 62 коп. державного мита та 105 ( сто пять ) грн. 77 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук