Рішення № 5385123, 12.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/13912.08.09 За позовом:ОСОБА_1

До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1"

Про:визнання недійсним рішень загальних зборів, нової редакції статуту та скасування державної реєстрації нової редакції статуту

Суддя Балац С.В.

Представники: позивача:ОСОБА_2, дов. від 01.06.2009 відповідача:не з'явилися

Суть спору:визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Київагроленд-1", оформлених протоколом від 09.03.2009 № 09/03/01/01, від 13.03.2009 № 13/03/1 та № 13/03; визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1" затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства (протокол загальних зборів від 13.03.2009 № 13/03/1), зареєстрованого державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 23.03.2009 та скасування державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1", затвердженого рішенням загальних зборів учасників (протокол загальних зборів учасників від 13.03.2009 № 13/03/1) Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори учасників товариства, на яких були прийняті оскаржувані рішення, були скликані та проведені з порушеннями норм законодавства та статуту товариства. Зокрема позивач зазначає, що загальні збори були скликані окремими учасниками самостійно, без попереднього погодження з виконавчим органом відповідача, а отже право на самостійне скликання таких загальних зборів у учасників товариства було відсутнє. За твердженням позивача, останній не був повідомлений про проведення загальних зборів учасників відповідача у строки, передбачені Статутом відповідача та чинним законодавством, що призвело до порушення: права позивача на участь в управлінні справами товариства (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та п. 4.3. Статуту відповідача); права позивача вимагати розгляду поставленого ним питання (ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" та п. 4.3. Статуту відповідача).

Крім того, позивач стверджує що рішення загальних зборів про виключення позивача зі складу учасників товариства, оформлене протоколом № 13/03 від 13.03.2009, було прийнято безпідставно, оскільки позивач, як учасник товариства виконував свої обов'язки та не перешкоджав своїми діями досягненню цілей товариства. Тому, на думку позивача, у відповідача були відсутні підстави для прийняття такого рішення.

Також позивач вважає, що рішення загальних зборів про вихід іншого учасника товариства зі складу учасників товариства та відступлення частки останнього у складі відповідача іншій особі, оформлене протоколом № 13/03/1 від 13.03.2009, є незаконним та підлягає визнанню недійсним через порушення процедури скликання загальних зборів та незаконність рішення про виключення позивача зі складу учасників відповідача.

З тих саме підстав, наведених вище, позивач вважає що підлягає визнанню недійсними нова редакція статуту відповідача і підлягає скасуванню державна реєстрація нової редакції статуту відповідача, здійснена Державним реєстратором Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації 23.03.2009, номер запису 10651050007012102.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою від 07.04.2009 порушено провадження у справі № 45/139 та призначено її до розгляду на 27.04.2009.

Ухвалою від 27.04.2009 розгляд справи відкладався на 01.06.2009, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

01.06.2009 розгляд справи не відбувся, у звязку з надходженням до суду заяви відповідача про призначення колегіального розгляду справи, а справа передана до керівництва суду для розгляду вказаної заяви.

Листом від 04.06.2009 Заступник Голови Господарського суду міста Києва відмовив в задоволенні заяви відповідача про призначення колегіального розгляду справи, а справа передана судді Балац С.В. для подальшого розгляду.

Ухвалами від 11.06.2009, 22.06.2009 розгляд справи призначався на 22.06.2009 та на 27.07.2009 відповідно.

В судовому засіданні 27.07.2009 до початку розгляду справи по суті суду повідомлено, що до суду поштою направлено заяву про відвід судді. У зв'язку з цим, розгляд справи по суті не відбувся, а матеріали справи були передані до відділу діловодства для розгляду керівництвом суду заяви про відвід судді.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 29.07.2009 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" про відвід судді Балаца С.В. залишено без задоволення.

Ухвалою від 03.08.2009 розгляд справи призначено на 12.08.2009.

Згідно ст. 75 ГПК України справи розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про залучення до участі у справі Компанії з обмеженою відповідальністю "Варвассі ентерпрайз ЛТД", в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відхилено, у зв'язку з його необгрунтованістю.

В судовому засіданні 12.08.2009, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.3., 8.9. статуту ТОВ "Київагроленд-1", зареєстрованого 17.02.2009, учасниками останнього є Лугран Ентерпрайзіс Лімітед (LOUGHRAN ENTERPRISES LIMITED) (Республіка Кіпр) з часткою 99% статутного капіталу товариства та ОСОБА_1 (позивач) з часткою 1% статутного капіталу товариства.

Виходячи з змісту ст. 167 Господарського кодексу України між позивачем, відповідачем та третіми особами виникли корпоративні відносини, а тому вказаний спір підвідомчий господарським судам України відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання ухвали суду, Виконавчим органом дарницької районної в місті Києві ради (Дарницькою районної у місті Києві державної адміністрацією) листом від 27.05.2009 № 3620/07 за підписом голови В.Лозового надано копії протоколів загальних зборів від 09.03.2009 № 09/03/01/01, від 13.03.2009 № 13/03/1, 13/03 та копію Статуту ТОВ "Київагроленд-1", затверджену рішенням загальних зборів від 13.03.2009.

Згідно протоколу загальних зборів № 09/03/01/01 за присутності лише Лугран Ентерпрайзіс Лімітед, що володіє часткою у 99% статутного капіталу відповідача, прийнято рішення про звільнення ОСОБА_5 з посади директора ТОВ "Київагроленд-1".

Згідно протоколу загальних зборів № 13/03 за присутності лише Лугран Ентерпрайзіс Лімітед, що володіє часткою у 99% статутного капіталу відповідача, прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства в зв'язку з невиконанням обов'язків учасника.

Згідно протоколу загальних зборів № 13/03/1 за присутності лише Лугран Ентерпрайзіс Лімітед, що, як зазначено в цьому протоколі володіє часткою у 100% статутного капіталу відповідача, прийнято наступні рішення: про вихід Лугран Ентерпрайзіс Лімітед зі складу учасників товариства та вступ Компанії з обмеженою відповідальністю "Бейсард Трейдінг Лтд" до складу учасників в зв'язку з відступленням частки; про зменшення статутного капіталу ТОВ "Київагроленд-1" та встановлення його на рівні 62500,00 грн.; про затвердження розподілу часток у статутному капіталі товариства шляхом визначення за Компанією з обмеженою відповідальністю "Бейсард Трейдінг Лтд" частки в розмірі 100% статутного капіталу товариства; про затвердження статуту ТОВ "Київагроленд-1" в новій редакції; про уповноваження осіб на вчинення дій по виконанню вказаних рішень загальних зборів.

Статут ТОВ "Київагроленд-1" в новій редакції було зареєстровано 23.03.2009 номер запису 10651050007012102.

Спір виник внаслідок того, що позивач вважає що вказані рішення загальних зборів прийняті з порушенням процедури скликання загальних зборів учасників товариства, та з порушенням норм законодавства та положень статуту ТОВ "Київагроленд-1", а тому підлягають визнанню недійсними. Також позивач вважає, що підлягає скасуванню державна реєстрація нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1".

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з змісту ст.ст. 58, 61 Закону України "Про господарські товариства", ст. 145 Цивільного кодексу України, ст. 167 Господарського кодексу України дотримання встановлених законодавством вимог до порядку скликання загальних зборів учасників забезпечує учасникам можливість реалізувати своє право на участь та здійснення учасниками своїх прав щодо управління товариством.

Згідно ч. 1, 7 ст. 145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників, черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Нормою ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно п. 11.7., 11.8., 11.9. статуту ТОВ "Київагроленд-1" в редакції від 17.02.2009 загальні збори учасників товариства скликаються не менше, як два рази на рік. Загальні збори учасників товариства вправі приймати рішення тільки щодо питань, включених до порядку денного, з останніми, учасники товариства повинні бути ознайомлені не пізніше, як за 30 днів до початку загальних зборів учасників товариства. Учасники, які володіють більш як 10% голосів, мають право вимагати від директора скликання позачергових загальних зборів учасників товариства у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо вимога учасників про скликання позачергових загальних зборів учасників товариства не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори учасників товариства.

З вказаних норм випливає, що скликання загальних зборів здійснює голова товариства, а у випадку коли вимоги учасників товариства до голови товариства про скликання позачергових загальних зборів останнім не задоволені, то такі учасники вправі скликати загальні збори самостійно. При цьому про скликання таких зборів учасники товариства мають бути повідомлені не пізніше ніж за 30 днів до скликання загальних зборів

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення позивача про проведення загальних зборів, що відбулись 09.03.2009 та 13.03.2009 не здійснювалося. Отже, позивача не було повідомлено про факт призначення вказаних загальних зборів учасників, про час та місце їх проведення та про порядок денний останніх.

Отже, під час скликання та проведення загальних зборів учасників товариства порушено вимоги закону та установчих документів, в наслідок чого позивач (учасник товариства) був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах, а рішення загальних зборів порушують права чи законні інтереси учасника товариства.

Нормою ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" та статутом ТОВ "Київагроленд-1" визначено порядок формування порядку денного. Елементом формування порядку денного є можливість внесення учасником товариства до порядку денного певних питань.

Оскільки позивача не було повідомлено про проведення загальних зборів, то останній був позбавлений можливості прийняти участь у формуванні порядку денного.

Отже, в наслідок неповідомлення позивача про проведення загальних зборів учасників товариства 09.03.2009 та 13.03.2009 було порушено права позивача на участь в управлінні справами товариства (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та п. 4.3. статуту ТОВ "Київагроленд-1" в редакції від 17.02.2009); права позивача вимагати розгляду поставленого ним питання (ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" та п. 4.3. статуту ТОВ "Київагроленд-1" в редакції від 17.02.2009).

Відповідно, рішення прийняті на загальних зборах учасників ТОВ "Київагроленд-1" 09.03.2009, оформлені протоколом № 09/03/01/01, та рішення прийняті на загальних зборах учасників ТОВ "Київагроленд-1" 13.03.2009, оформлені протоколом № 13/03, підлягають визнанню недійсними з підстав порушення порядку скликання та проведення загальних зборів учасників.

Більш того, з матеріалів справи вбачається, що рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом від 13.03.2009 № 13/03, позивача було виключено зі складу учасників товариства в зв'язку з невиконанням обов'язків учасника, проте, суду не надано пояснень та яких-небудь доказів на підтвердження факту невиконання позивачем обов'язків учасника. В самому протоколі від 13.03.2009 № 13/03 також відсутні посилання на те, який або які саме обов'язки учасника товариства не виконав позивач та в чому це проявилося.

Отже, рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства, оформлене протоколом від 13.03.2009 № 13/03, окрім вищевикладеного прийнято ще і за відсутності підстави для його прийняття, що є додатковою підставою для визнання такого рішення недійсним.

Щодо рішень прийнятих на загальних зборах учасників товариства 13.03.2009 та оформлені протоколом № 13/03/1, то оскільки попередні рішення загальних зборів учасників товариства підлягають визнанню недійсними, відповідно порушено порядок скликання та проведення загальних зборів, на яких прийнято рішення зафіксовані в протоколі № 13/03/1.

Таким чином позивачем належним чином доведено факт порушення порядку скликання, проведення загальних зборів учасників товариства та прийняття рішень загальними зборами, а саме прийняття на загальних зборах учасників ТОВ "Київагроленд-1" рішень зафіксованих в протоколах загальних зборів учасників від 09.03.2009 № 09/03/01/01, від 13.03.2009 № 13/03 та № 13/03/1.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Київагроленд-1", оформлених протоколами від 09.03.2009 № 09/03/01/01, від 13.03.2009 № 13/03 та № 13/03/1 обґрунтовані, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Оскільки вимоги позивача про визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1" затвердженої рішенням загальних зборів учасників товариства (протокол загальних зборів від 13.03.2009 № 13/03/1), зареєстровану державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 23.03.2009 та скасування державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1", затверджену рішенням загальних зборів учасників (протокол загальних зборів учасників від 13.03.2009 № 13/03/1) є похідними від вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Київагроленд-1", оформлених протоколами від 09.03.2009 № 09/03/01/01, від 13.03.2009 № 13/03 та № 13/03/1, та враховуючи те, що рішення загальних зборів про затвердження статуту в новій редакції, є недійсним, відповідно і нова редакція статуту ТОВ "Київагроленд-1" затверджена з порушенням норм законодавства України.

Отже, вимоги позивача про визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1" затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства (протокол загальних зборів від 13.03.2009 № 13/03/1), зареєстровану державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 23.03.2009 обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про скасування державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1", затвердженої рішенням загальних зборів учасників (протокол загальних зборів учасників від 13.03.2009 № 13/03/1), то виходячи з норм ч. 13 ст. 29, ч. 1-5 ст.25, ч. 2-3 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", функції щодо реєстрації змін до установчих документів здійснює державний реєстратор, як суб'єкт владних повноважень.

Відповідно, така вимога не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тому вказаний спір не підлягає розгляду в господарських судах.

Враховуючи викладене, провадження у справі щодо вимоги про скасування державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1", затвердженої рішенням загальних зборів учасників (протокол загальних зборів учасників від 13.03.2009 № 13/03/1) підлягає припиненню на підставі п.1.ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 16-А, код 35759878) оформлені протоколами загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" від 09.03.2009 № 09/03/01/01, від 13.03.2009 № 13/03 та № 13/03/01.

3. Визнати недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 16-А, код 35759878) затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства (протокол загальних зборів від 13.03.2009 № 13/03/1), зареєстровану державним реєстратором Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 23.03.2009.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагроленд-1" (02068, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 16-А, код 35759878, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ватутинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 23.06.2000, ідент. № НОМЕР_1, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. - витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ.

6. Провадження у справі в частині вимог про скасування державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ "Київагроленд-1", затвердженого рішенням загальних зборів учасників (протокол загальних зборів учасників від 13.03.2009 № 13/03/1) припинити.

7. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя С. Балац

Дата підписання 31.08.2009.