Ухвала суду № 53849527, 25.11.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
522/2684/14-ц
Номер документу
53849527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/9584/15

Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Процик М.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на ухвалу суду Приморського районного суду м.Одеси від 08 червня 2015 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: Відкрите акціонерне товариство «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», ОСОБА_6, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту,-

встановила:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», ОСОБА_6, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту.

12.06.2015 року представник ПАТ «Марфін Банк» подав апеляційну скаргу на ухвалу суду Приморського районного суду м.Одеси від 08 червня 2015 року про зупинення провадження за вищевказаним позовом.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28.10.2015 року у зв'язку з відсутністю оскаржуваної ухвали суду від 08.06.2015 року, справу було повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали до суду апеляційної інстанції була надана довідка Приморського районного суду, з якої вбачається, що 08.06.2015 року ухвала про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора: ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», ОСОБА_6, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту - не постановлювалась, судом дане питання не розглядалось, у зв'язку з чим оскаржувана ухвала в матеріалах справи відсутня.

24.11.2015 року представник ПАТ «Марфін Банк» подав до суду апеляційної інстанції заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду від 08.06.2015 року та про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, відповідно до меморіального ордеру №101 від 10 червня 2015 року (сума 121,00 грн.) (а.с.92).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області клопотання представника ПАТ «Марфін Банк» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу від 08.06.2015 року задоволено, апеляційну скаргу повернуто апелянту.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08 червня 2015 року апелянт ПАТ «Марфін Банк» сплатив судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп., що підтверджується меморіальним ордером №101 від 10 червня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких підстав, заява представника ПАТ «Марфін Банк» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ст.304 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду від 08.06.2015 року задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Публічному акціонерному товариству «Марфін Банк» (МФО 328168, ЄДРПОУ 21650966; 68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Леніна, 28) сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., що внесений згідно з меморіальним орденом №101 від 10 червня 2015 року на такі реквізити:

Отримувач коштів УКу м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001 Код отримувача(код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31214206780007 Код класифікації доходівбюджету22030001

Сума словами Сто двадцять одна гривня 80 копійок

Призначення платежу *;101; ;Судовий збір, за апеляційною скаргою ПАТ

«МАРФІН БАНК» на ухвалу суду, Апеляційний суд

Одеської обл. , код ЕДРПОУ 02892913;

Копію ухвали та меморіальний ордер №101 від 10 червня 2015 року направити Публічному акціонерному товариству «Марфін Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області М.В.Процик

Часті запитання

Який тип судового документу № 53849527 ?

Документ № 53849527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53849527 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53849527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53849527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53849527, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 53849527, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53849527 відноситься до справи № 522/2684/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/2684/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53849526
Наступний документ : 53849531