Вирок № 5384081, 12.12.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-703/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В.,

при секретаре Машура А.И.,

с участием прокурора Гирко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Харьковского района, п. Высокого, украинца, гражданина Украины, холостого, ранее не судимого, не работающего, со среднем образованием, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2007 года в дневное время суток, ОСОБА_2 находясь в посёлке Высоком в Харьковском районе, Харьковской области, на пустыре нашёл несколько кустов дикорастущего растения конопли, которые ОСОБА_2 вырвал из земли и перенёс в своё жильё по адресу: АДРЕСА_1. Где в тот же день, в дневное время суток, ОСОБА_2 ладонями рук измельчил листья и соцветия конопли, то есть незаконно изготовил, приобрёл и стал хранить, как для личного употребления так и с целью сбыта, неустановленное количество особо опасного наркотического средства, часть из которой он употребил путём курения. 28.03.2008 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_2 часть незаконно хранящей у него марихуаны весом 1, 6286 грамм, на общественном транспорте сообщением п. Высокий - г. Харьков, незаконно перевёз в АДРЕСА_2 за вознаграждение в сумме 90 гривен, находясь в месте массового прибывания граждан незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1306 от 18.04.2008 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 1, 8471 грамм, в пересчёте на сухое вещество составило 1, 6286 грамм. Кроме того, действуя повторно, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку и сбыт особого опасного наркотического средства в местах массового прибывания граждан, осенью 2007 года в дневное время суток, находясь в п. Высоком Харьковского района, Харьковской области на пустыре нашёл несколько кустов дикорастущего растения конопли, которую ОСОБА_2 вырвал из земли и перенёс в своё жилище по адресу: АДРЕСА_1. Где в тот же день, ОСОБА_2 ладонями рук измельчил листья и соцветия конопли, то есть ОСОБА_2 незаконно изготовил, приобрёл и стал хранить, как для личного употребления так и с целью сбыта, неустановленное количество особо опасного наркотического средства, часть из которого он употребил сам путём курения. 01.04.2008 года, примерно 17:00 часов 00 минут ОСОБА_2, часть незаконно хранящей у него марихуаны весом 1, 4973 грамм, на общественном транспорте сообщением п. Высокий - г. Харьков, незаконно перевёз марихуану в АДРЕСА_2 за вознаграждение в сумме 90 гривен, находясь месте массового прибывания граждан незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1306 от 18.04.2008 года особо опасное наркотическое средство канна бис (марихуану высушенную) весом 1, 6310 грамм, в пересчёте на сухое вещество составила 1, 4973 грамм. После чего, ОСОБА_2 в присутствии понятых был задержан работниками милиции, у которого были изъяты деньги в сумме 90 гривен, которые использовались в ходе оперативной закупки. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенных им преступлении признал полностью и пояснил что, осенью 2007 года в дневное время суток, он находясь в посёлке Высоком в Харьковском районе, Харьковской области, на пустыре нашёл несколько кустов дикорастущего растения конопли, которую он вырвал из земли и перенёс в своё жильё по адресу: АДРЕСА_1. Где в тот же день, в дневное время суток, ладонями рук измельчил листья и соцветия конопли, изготовил, приобрёл и стал

хранить, как для личного употребления так и с целью сбыта, неустановленное количество наркотического средства, часть из которой употребил путём курения.

28.03.2008 года, примерно в 19 часов 00 минут, он часть хранящей у него марихуаны весом 1, 6286 грамм, на общественном транспорте сообщением п. Высокий - г. Харьков перевёз марихуану в АДРЕСА_2 за вознаграждение в сумме 90 гривен, находясь в месте массового прибывания граждан незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 1, 8471 грамм, в пересчёте на сухое вещество составило 1, 6286 грамм.

Кроме того, действуя повторно, он имея умысел на приобретения, изготовления, хранения, перевозку и сбыт особого опасного наркотического средства в местах массового прибывания граждан, осенью 2007 года в дневное время суток, находясь в п. Высоком Харьковского района, Харьковской области на пустыре нашёл несколько кустов дикорастущего растения конопли, которую вырвал из земли и перенёс в своё жилище по адресу: АДРЕСА_1. Где в тот же день, он ладонями рук измельчил листья и соцветия конопли, то есть изготовил, приобрёл и стал хранить, как для личного употребления так и с целью сбыта, неустановленное количество наркотического средства, часть из которого он употребил сам путём курения.

01.04.2008 года, примерно 17:00 часов 00 минут он часть хранящей у него марихуаны весом 1, 4973 грамм, на общественном транспорте сообщением п. Высокий - г. Харьков, незаконно перевёз марихуану в АДРЕСА_2 за вознаграждение в сумме 90 гривен, находясь месте массового прибывания граждан сбыл гр. ОСОБА_3 наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) весом 1, 6310 грамм, в пересчёте на сухое вещество составила 1, 4973 грамм. После чего, в присутствии понятых был задержан работниками милиции, у него были изъяты деньги в сумме 90 гривен, которые использовались в ходе оперативной закупки.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

· протоколом осмотра (л.д.11, 14, 22);

· постановления о проведении оперативной закупки (л.д. 5, 20);

· акт осмотра покупателя (л.д. 6, 21);

· осмотр предмета (л.д. 27, 30);

· постановление о приобщении вещественных доказательств (л.д. 28, 31);

· копия денежных средств (л.д. 32);

· заключением химической экспертизы № 1306 (л.д. 88-93);

· заключением химической экспертизы № 106 (л.д. 94-99);

· заключение наркологической экспертизы № 934 (л.д. 100-103);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 в совершенном им преступлении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, не работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 являются полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает, характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, данные о его личности, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, освободив его от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, в связи с чем, учитывая положения ст. 77 УК Украины, при избрании наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым не назначать ОСОБА_2 дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым

возложить на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 3 07 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок - 3 (три) года.

В соответствии с п. п. 2, 3, ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл.(ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 361 (триста шестьдесят одна) гривна 21 коп

Вещественные доказательства по делу - прозрачный полимерный пакет, в котором находится особо опасное наркотическое вещество, зелёного цвета - находящееся в ОРО Украины в Харьковской области УРЧ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.