Вирок № 5383598, 09.07.2009, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 1 - 76\ 2009 року.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 09 „ липня 2009 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі :

головуючого судді - Філонової Ю.О.

при секретарі Пархатської О.М.

за участю прокурора Островського В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

народилася с.Хотминівка Глухівського району Сумської обл.

українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна,

працює старшою медичною сестрою Шосткінського обласного

дитячого протитуберкульозного санаторію, заміжня,

проживає АДРЕСА_1.

раніше не судима.

по ст. 358 ч.3 КК України , суд

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в перших числах лютого місяця 2009 року (точної дати органу досудового слідства встановити не вдалося) близько 10.00 годин біля урни зі сміттям на залізничному вокзалі ст.Терещенська Сумської області, знайшла пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане Шосткінським пенсійним фондом на імя ОСОБА_2, в якому була вклеєна фотокартка її знайомої ОСОБА_2 та були нечітко проставлені і непридатні для їх розпізнання, штампи різних установ. Розуміючи, що знайдене посвідчення не може належати ОСОБА_2, яка не досягла пенсійного віку, тобто воно є підробленим, ОСОБА_1 забрала його собі, щоб при нагоді використати при проїзді в громадському транспорті.

04.04.2009року використовуючи свій умисел направлений на використання завідомо підробленого документу, ОСОБА_1 близько 10.00 години, в касі вокзалу ст..Терещенська по знайденому підробленому пенсійному посвідченні виписаного на гр.ОСОБА_2 придбала проїзний безкоштовний квиток № 102519 від ст.Терещенська до ст..Єсмань в і 10.10. здійснила посадку до дизель потягу № 6404 яким стала їхати до кінцевої зупинки і таким чином, використала завідомо підроблений документ. На шляху слідування, на перегоні Ямпіль-Х-Михайлівський, о 10.45 годин предявила для перевірки контролеру та наряду супроводження ЛВМ на ст..Х-Михайлівський проїзний безкоштовний квиток та підроблене пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_2, після чого вона була знята працівниками ЛВМ на ст.Х-Михайлівський.

В ході судового засідання підсудна ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст.358 ч.3 КК України визнала повністю, покази давати відмовилася на підставі ст.62 Конституції України.

Враховуючи вище зазначене, та обмеживши дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Вказані дії ОСОБА_1 суд і кваліфікує по ст. 358 ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочин є невеликої тяжкості, особу винного, яка вину в скоєному визнала, та щиро розкаялася, має постійне місце проживання та роботи, де характеризується позитивно, та обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудній суд визнає те, що вона вину в скоєному визнала, дала по справі правдиві покази та щиро розкаялася в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній судом не встановлено.

В справі є судові витрати в зв'язку з проведенням експертиз (а.с. 49, 62, 70 ) на загальну суму 2738грн 13 коп.

У відповідності зі ст.93 КПК України суд вважає за необхідне стягнути ці витрати з підсудної на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті.

Долю речових доказів підробленого пенсійного посвідчення № 110702 виданого Шосткінським пенсійним фондом на імя ОСОБА_2 необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК України і призначити їй покарання по цьому закону у виді штрафу на суму 550 (пятсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій, підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 2738грн 13 коп, судових витрат за експертні послуги, перерахувавши ці кошти на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Речові докази по справі - підроблене пенсійне посвідчення № 110702 видане Шосткінським пенсійним фондом на імя ОСОБА_2, зберігати в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя

Ю.О.Філонова .