Вирок № 5383609, 30.07.2009, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 1- 91 / 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 30 „ липня 2009 р. Ямпільський райсуд Сумської області

в складі : головуючого судді Філонової Ю.О.

при секретарі Пархатській О.М.

за участю прокурора Гришак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Ямпіль кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Шостка

Сумської обл., українець, гр.України, освіта середня, не працює, не одружений,

не військовозобовязаний, раніше судимий :

1)06.03.2001р . Шосткінським міськсудом за ст.ст.140ч.3, ст..140ч.2, ст..17 ч1

КК України до 3-х років 6 міс. п/волі;

2)21.10.2003р . Шосткінським міськсудом за ст.ст.185ч.2,ч.3, ст..186 ч.2, 71

КК України, до 4років 1 міс. п/волі.

3)01.12.2008р .Середино-Будським районним судом за ст..263 ч.1КК України до

2-х років п/волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання, іспитовий

строк 2 роки,

проживає АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 будучи звільненим від відбування призначеного покарання, протягом визначеного судом іспитового строку, на шлях виправлення не став і вчинив злочин повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів при наступних обставинах.

14 травня 2009 року, близько 10.53 годин, він перебував в стані алкогольного спяніння, та знаходився в електропоїзді №6542 сполученням Конотоп-Зернове. Коли електропоїзд проїжджав на дільниці залізничних станцій Неплюєве - Хутір-Михайлівський, то він вийшов в тамбур вагону покурити. Знаходячись у тамбурі вагону електропоїзда, ОСОБА_1 побачив, що там, на підлозі лежить паперовий згорток. Піднявши та розгорнувши даний згорток, він зрозумів, що всередині знаходиться подрібнене листя коноплі, яка є наркотичним засобом. Знайдений згорток з наркотичною речовиною всередині, ОСОБА_1 взяв собі, поклавши до кишені куртки, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, та повернувся до вагону, продовжуючи їхати до ст. Хутір-Михайлівський. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Прибувши, в цей же день, на ст.Х-Михайлівський біля 11.03 години, ОСОБА_1 вийшов з потягу та йшов по залізничній платформі, де і був затриманий працівниками міліції лінійного відділу. При особистому огляді, в кишені його куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібненим листям коноплі.

Згідно висновку судово хімічної експертизи, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 7.17г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і підтвердив, що він 14 травня 2009 року, близько 10.53 годин, їхав в електропоїзді №6542 сполученням Конотоп-Зернове. І коли він вийшов в тамбур вагону покурити то знайшов там, на підлозі, паперовий згорток в якому знаходилося подрібнене листя коноплі. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом, він залишив її собі, щоб в подальшому при нагоді покурити. Продавати коноплю він нікому не збирався. Знайдений згорток з коноплею він взяв собі, поклавши до кишені куртки, та повернувся до вагону, продовжуючи їхати до ст. Хутір-Михайлівський. Прибувши, в цей же день, на ст.Х-Михайлівський біля 11.03 години, коли він вийшов з потягу та йшов по залізничній платформі, то був затриманий працівниками міліції лінійного відділу, і при особистому огляді, в кишені його куртки був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібненим листям коноплі.

Такі покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Враховуючи вище зазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку , що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину при обставинах викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначені підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який вину свою визнав, розкаявся в скоєному, має постійне місце проживання, де характеризується з позитивної сторони, однак він раніше неодноразово судимий, даний злочин скоїв протягом визначеного судом іспитового строку, не працює.

Те, що підсудний вину свою визнав і щиро розкаявся в скоєному, ці обставини суд визнає як такі, що пом'якшують його покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання для підсудного суд визнає рецидив злочинів.

Суд також враховує, що оскільки підсудний ОСОБА_1 раніше судимий 01.12.2008р.Середино-Будським районним судом за ст.263 ч.1КК України до 2-х років позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки , злочин скоїв в період іспитового терміну, то покарання в теперішній час необхідно призначити із застосуванням ст. 71 КК України, та у виді позбавлення волі, так як тільки таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати на суму 287,65 коп, що були витрачені для проведення судово-хімічної експертизи.

В справі є речові докази (а.с.57-59) долю яких необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі на строк 1( один ) рік.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Середино-Будського районного суду від 01.12.2008р року у виді 1(один) рік 1 місяць позбавлення волі, і за сукупність вироків визначити остаточне покарання для ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 місяць .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду і почав строк відбування покарання з 30 липня 2009 року .

Стягнути з ОСОБА_1 287,65грн. судових витрат на користь НДКЦ для проведення хімічної експертизи, перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС ЗТ 02093 м.Київ вул.Бориспільська,19, розрахунковий рахунок 35227002000476, код 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Речові докази додані до справи наркотичний засіб канабіс, який поміщений в паперовий згорток, та знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів ЛВМ на ст.Х-Михайлівський, знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення всіма учасниками судового засідання, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Ю.О. Філонова