Постанова № 5343374, 02.10.2009, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.10.2009
Номер справи
3-918/09
Номер документу
5343374
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3- 918/09

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22.09 .2009року Ямпільський райсуд

Суддя-Селезньова В.І. Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. код НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором приватного підприємства "Балуті Груп", раніше до адміністративної відповідальності притягався 16.02.2009 р. за ст.. 163-2 ч.1 ( штраф 100 грн.) - за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

08.09 .2009 року при перевірці старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Ямпільського відділення Шосткинської МДПІ приватного підприємства "Балуті Груп", юридична адреса: м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 2, кв. 1, ін. код 25404744, місце знаходження орендованої земельної ділянки : смт. Ямпіль, вул. Щорса, 130, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів: а саме орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб за травень 2009 р. в сумі 7149грн.51 коп., термін сплати до 30.06.2009 р. ; червень 2009 р. в сумі 7149.51 грн., термін сплати до 30.07.2009 р. ; липень 2009 р. в сумі 7149,8, термін сплати до 31.08.2009 р.. Несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2-й квартал 2009 р., термін сплати до 14.07.2009 р. . Фактично подані платіжні доручення до установи банку на перерахування податків 20.07.2009 р.. Сума недоїмки складала 225.00 грн. , чим порушив ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Правопорушник про час та місце слухання справи був своєчасно повідомлений за адресою, вказаною ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, але не з'явився, клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило.

На підставі викладеного , та керуючись ст.163-2 ч.2, 279, 280, 283, 285, 287, 294, 307, 308 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти гр. ОСОБА_2, по ст. 163-2ч.2 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-ти денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення в установі Ощадбанку України. Копії платіжних документів подаються в орган , від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати. Згідно ст.308 КУпАП своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством ,тобто у подвійному розмірі штрафу,визначеному у відповідній статті Кодексу УпАП.

Постанова набула законної сили - 02.10.09 р.

Термін направлення на виконання - 22.09.09 р.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя

Ямпільського суду В.І.Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5343374 ?

Документ № 5343374 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5343374 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5343374 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5343374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5343374, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 5343374, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5343374 відноситься до справи № 3-918/09

Це рішення відноситься до справи № 3-918/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5340860
Наступний документ : 5383598