ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" листопада 2015 р.Справа № 922/5614/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву ТОВ "Супутник-Сек"юріті" (вх. №47173 від 24.11.15) по справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Пі ЕС Україна", м. Київ 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супутник-Сек"юріті", м. Київ до Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Харків про про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "ОСОБА_2 Пі ЕС Україна" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 р. № 76-р/к по справі № 2/01-05-15.
Ухвалою суду від 03.11.2015
ТОВ "СУПУТНИК СЕК"ЮРІТІ" було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
24 листопада 2015 року від ТОВ "СУПУТНИК СЕК"ЮРІТІ" до суду надійшла заява (вх. №47173) про залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в якій третя особа просить суд прийняти заяву до розгляду та скасувати рішення Харківського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 р. № 76-р/к в частині стягнення з ТОВ "Супутник Сек"юріті" штрафу в розмірі 10 500 грн.
Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України:
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Дослідивши вказану заяву третьої особи, суд встановив, що вона містить позовні вимоги, а тому є самостійним позовом ТОВ "СУПУТНИК СЕК"ЮРІТІ", а тому повинна відповідати загальним вимогам, передбаченим Господарським процесуальним кодексом.
Стаття 54 Господарського процесуального кодексу України "Форма і зміст позовної заяви" вказує :
Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності;
21) документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);
4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
61) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V1 цього Кодексу;
7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);
2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
4) обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.
До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Дослідивши подану ТОВ "Супутник-Сек"юріті" заяву (вх. №47173 від 24.11.15), суд встановив, що вона подана з порушення вимог загальних правил подання позовних заяв. А саме, в своїй заяві ТОВ "Супутник-Сек"юріті" не було зазначено до кого пред"явлено позов, не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, до заяви не було подано доказів на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;
3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;
4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;
5) порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;
6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене вище, позовна заява з самостійними вимогами ТОВ "Супутник-Сек"юріті" підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 26, 54, 57, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву з самостійними вимогами ТОВ "Супутник-Сек"юріті" без розгляду.
Зверннути увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1
(справа №922/5314/15)
Судове рішення № 53834161, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5614/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: