Рішення № 53827824, 23.11.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
553/3363/15-ц
Номер документу
53827824
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3363/15-ц

Провадження № 2/553/1263/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.11.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 22.06.2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" (правонаступником якого являється ПАТ АБ "Укргазбанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 133 к-ф з додатковою угодою № 1, за умовами яких Позичальнику надано споживчий кредит в сумі 65800,00 доларів США на строк до 21.06.2019 року, зі сплатою 12,5 % річних. Оскільки ОСОБА_1 не виконував належним чином свої зобовязання, станом на 23.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 119134,53 доларів США, що за курсом НБУ саном на 18.08.2015 року еквівалентно 2623200 грн. 46 коп., в тому числі: заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 43653,67 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту 31993,86 доларів США, пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 43484,00 доларів США. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" (правонаступником якого являється ПАТ АБ "Укргазбанк") та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 133 к-ф, відповідно до п. 1.1 якого Банк надає Позичальнику споживчий кредит 38000,00 доларів США на строк з 22.06.2007 року по 21.06.2019 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних.

Відповідно до п. 3.3.1, 3.3.2 Кредитного договору Позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в п. 1.3 даного договору цілі та сплачувати заборгованість за кредитним договором щомісячно згідно Додатку № 1 до договору, сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 12,5 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, а також в день закінчення строку, на який видано кредит, у відповідності з п. 1.1 цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання цього договору або у разі настання строку (терміну) виконання зобовязань у відповідності до п. 1.2 цього договору. У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.8 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Як встановлено в п.п. 3.1.3 3.1.8 Кредитного договору № 133 к-ф від 22.06.2007 року, Банк зобовязується розраховувати проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. При розрахунку процентів враховувати перший день користування кредитом і не враховувати останній день користування кредитом. Розраховувати проценти, застосовуючи метод "факт/факт", коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366). Проценти нараховувати за зобовязаннями Позичальника за період від дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховувати на залишок заборгованості за кредитом. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів перерахувати на рахунок прострочених кредитів. На залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із 13,5 % річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

26.03.2008 року ВАТ АБ "Укргазбанк" (правонаступником якого являється ПАТ АБ "Укргазбанк") та ОСОБА_1 укладена додаткова угода № 1, якою внесено зміни та доповнення до п. 1.1 Кредитного договору № 133 к-ф від 22.06.2007 року та встановлено, що Банк надає Позичальнику споживчий кредит 65800,00 доларів США на строк з 22.06.2007 року по 21.06.2019 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних; також внесено зміни до п. 3.1.1, 3.3.1, 3.3.18 кредитного договору, визначено, що Банк зобовязується відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 220336015181.840 та видати Позичальнику кредит в сумі 65800,00 доларів США з позичкового рахунку № 220336015181.840 шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника-фізичної особи 26085181.840, відкритий в Полтавській філії ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 331520. Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п. 1.3 даного договору цілі та сплачувати заборгованість за кредитним договором щомісячно починаючи з квітня 2008 року на рахунок № 220336015181.840 не пізніше останнього банківського дня місяця в умі не менше 469,81 доларів США, а в останній день дії договору 470,45 долари СА, а також сплатити комісію у розмірі 1 % від суми збільшення кредиту та за повторне проведення аналізу ліквідності забезпечення 400,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1, наданого ПАТ АБ "Укргазбанк", відповідач користувався коштами кредитного ліміту, який у встановленому договором порядку та строки не погасив, в результаті чого станом на 30.06.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 119134,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.08.2015 року еквівалентно 2623200 грн. 46 коп., в тому числі: заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 43653,67 доларів США, пеня за порушення строків повернення кредиту 31993,86 доларів США, пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом 43484,00 доларів США.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, нараховані відсотки не погашає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" про стягнення з нього заборгованості є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії Акціонерного банку "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором в сумі 119134 (сто девятнадцять тисяч сто тридцять чотири) доларів США 53 центів, що за курсом НБУ станом на 18.08.2015 року еквівалентно 2623200 (два мільйони шістсот двадцять три тисячі двісті) грн. 46 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53827824 ?

Документ № 53827824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53827824 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53827824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53827824, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 53827824, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53827824 відноситься до справи № 553/3363/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 553/3363/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53827809
Наступний документ : 53827830