Рішення № 53827830, 25.11.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3530/15-ц

Провадження № 2/553/1322/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.11.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому посилається на те, що 15.01.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до якого надано кредит у розмірі 76550 грн. 00 коп. на строк до 15.01.2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18 % річних та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1, 25 % від суми кредиту щомісячно. В подальшому 22.12.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобовязання за вищезазначеним кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору виконував неналежним чином, у встановленому порядку та строки кредит та нараховані проценти не сплачував, станом на 19.08.2015 року утворилась заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 15.01.2014 року в розмірі 91115 грн. 86 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 74082 грн. 75 коп., заборгованість за відсотками 9131 грн. 11 коп., заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту 7902 грн. 00 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до п. 1.1 якого Банк надає Позичальнику споживчий кредит у загальному розмірі 76550 грн. 00 коп. на споживчі цілі та придбання послуг Продавців, в тому числі: на споживчі цілі 70000 грн. 00 коп., на придбання Послуг у Продавця 1 6300 грн. 00 коп., на придбання Послуг у Продавця 2 250 грн. 00 коп., на строк 60 місяців з 15 січня 2014 року по 15 січня 2019 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18 % річних. При цьому, Продавець 1 ПАТ "Страхова компанія "Ренесанс Життя", від імені якого діє, на підставі укладеного Договору доручення страховий агент: ПАТ "ОТП Банк", що реалізовуєПослуги страхування в рамках програми споживчого кредитування Банку, а Продавець 2 ФОП ОСОБА_2, що реалізує Пакет послуг в рамках програми споживчого кредитування Банку.

Як встановлено в п.п. 1.2.1-1.2.3 Договору № НОМЕР_1 від 15.01.2014 року, Банк надає Позичальнику споживчий Кредит у відповідності до умов Кредитного договору, а Позичальник зобовязується повернути кредит, сплати проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним Кредитним договором та Додатком № 1 "Графік платежів", що є його невідємною частиною, а також виконувати умови Кредитного договору. З метою контролю за цільовим використанням Кредиту на придбання Послуг у Продавця 1 та Продавця 2, Банк перераховує відповідні визначені п. 1.1 цього Договору частини суми Кредиту на користь продавців. Іншу відповідну визначену п. 1.1 цього Договору частину суми Кредиту (на споживчі цілі) Банк надає Позичальнику шляхом перерахування частини суми Кредиту на рахунок Позичальника, відкритий в АТ "ОТП Банк" МФО 300528 або видачі суми Кредиту у вигляді готівкових коштів через касу Банку.

Згідно п.п. 1.4.1-1.4.5 Договору № НОМЕР_1 від 15.01.2014 року Позичальник зобовязується повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 15.01.2019 року. Сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в Дату платежу та в розмірі, зазначеному в Графіку платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно с погашенням суми отриманого Кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів. Для розрахунку використовується база виходячи з 365 днів у році. Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи с фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачуються Позичальником відповідно до умов цього Договору. За управління кредитом Позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми Кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів, що є невідємною частиною даного Договору. У випадку дострокового повернення Кредиту, комісія за управління Кредитом сплачується за фактичний час користування Кредитом. Платежі по Кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку Кредиту, в розмірі вказаному в Графі платежів, та підлягають сплаті позичальником в дати платежів у складі суми платежу за розрахунковий період.

22 грудня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП факторинг Україна" ("Фактор") та Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" ("Клієнт") укладений Договір факторингу № 22/12/14/1-1, згідно умов якого Клієнт(Первісний кредитор) передає, а Фактор (Новий кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом та Боржниками, в розмірі Портфеля заборгованості. За цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобовязань за Кредитними договорами.

Зі змісту витягу з Додатку № 1 до Договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року вбачається, що в переліку угод, права вимоги за якими передано ТОВ "ОТП факторинг Україна", під № 13760 вказаний договір № НОМЕР_1 від 15.01.2014 року, укладений з ОСОБА_1, загальний розмір заборгованості по якому становить 91115 грн. 86 коп.

ЗАТ "ОТП Банк" на виконання умов Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 15.01.2014 року надано відповідачу ОСОБА_1 кошти в розмірі 70000 грн. 00 коп., факт отримання яких відповідачем підтверджується заявою про видачу готівки № 3 від 15.01.2014 року. Інша частина кредиту зарахована Банком на рахунки ПАТ "Страхова компанія "Ренесанс Життя", ФОП ОСОБА_2 у відповідності з п.1.2.3 Договору.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 умови Договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 15.01.2014 року виконував неналежним чином, кредит, нараховані проценти та комісію у встановленому договором порядку та строки не погашав, в результаті чого станом 19.08.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 91115 грн. 86 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 74082 грн. 75 коп., заборгованість за відсотками 9131 грн. 11 коп., заборгованість по сплаті комісії за обслуговування кредиту 7902 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (р/р 2650700233333 у регіональному відділенні АТ "ОТП Банк" у м. Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором у розмірі 91115 (девяносто одна тисяча сто пятнадцять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір в сумі 911 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3