Ухвала суду № 53821388, 26.11.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р. Справа № 918/1180/14

Колегія суддів у складі: суддя Гудзенко Я.О. (головуючий), судді Бережнюк В.В., Пашкевич І.О., розглянувши матеріали скарги на дії ДВС товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС" у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газ інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС" про стягнення 32 108, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС" звернулося в Господарський суд Рівненської області зі скаргою на дії державного виконавця Балакірєва І. О. відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції при примусовому виконанні щодо визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З наведеного вбачається, що заявник при поданні скарги повинен був надати докази направлення такої скарги Позивачу у справі, однак, до поданої скарги було долучено лише докази направлення такої скарги органу ДВС.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи зазначене вище скарга на дії органу ДВС підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Повернення вказаної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків (з клопотанням про поновлення строку на подання скарги).

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОФОС-ПЛЮС" скаргу на дії державного виконавця Балакірєва І.О. відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції від 23.11.2015 р. № 117 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий Суддя Гудзенко Я.О.

Судді Бережнюк В.В.

ОСОБА_1