Ухвала суду № 53818884, 26.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2601/15

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши клопотання представника Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Миколаївської митницї ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

25.11.2015 року від представника Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді вищезазначеної апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.1221 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Крім того, згідно з вимогами ч.3 ст.1221 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України знаходиться за адресою: вул. Московська, 57/а, м. Миколаїв, 54017, заявником наголошено, що представником Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, є Левкович Світлана Ігорівна. У зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження представника Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України для його участі у розгляді справи найближчий суд, до якого може прибути представник апелянта є Миколаївський окружний адміністративний суд.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя-доповідач приходить до висновку, що клопотання Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника апелянта у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.1221 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Допустити представника Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України до участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 16 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв. за участю представника Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України.

Представнику Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України та представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» з'явитися 16 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв. до Миколаївського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №814/2601/15.

Направити дану ухвалу представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» для відома, та Миколаївському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:К.В. Кравченко