АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суд м. Києва від 06 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «БВТ Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.
ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані ним у клопотанні про поновлення строку, визнані судом поважними (а.с.172), а тому процесуальний строк підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суд м. Києва від 06 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «БВТ Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 грудня 2015 року.
Суддя:
Справа № 757/22477/14-ц № апеляційного провадження:22-ц-796/13882/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Фаркош Ю.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.
Судове рішення № 53817469, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/22477/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: