Ухвала суду № 53817269, 19.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за скаргою ПАТ Банк «Фінанси та кредит» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_2.

Не погоджуючись вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження по справі.

Проте, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року апелянт ОСОБА_2 отримав 26 вересня 2015 року, однак станом на 19 жовтня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Справа № 760/15322/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/13374/2015Головуючий у суді першої інстанції: Демидовська А.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя :