Ухвала суду № 53817251, 08.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/13513/2015

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра" Могильчака ІгоряМихайловича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк" Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року повернуто позовну заяву ПАТ"КБ"Надра".

14 вересня 2015 року представник ПАТ"КБ"Надра" Могильчак І.М. подав до суду апеляційну скаргу, проте судовий збір, який передбачений Законом України "Про судовий збір", не сплатив.

У зв'язку з чим, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра" Могильчака Ігоря Михайловича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ним цієї копії.

На виконання вимог цієї ухвали, 07 жовтня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання представника ПАТ"КБ"Надра" Могильчака І.М. про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що Банк отримав копію зазначеної ухвали 05 жовтня 2015 року, оскільки для проведення платежів бухгалтерії банку необхідний час, а тому після проведення бухгалтерією банку платежу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, докази сплати будуть направлені на адресу суду.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра" Могильчака Ігоря Михайловича про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Надра"строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надати йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк" Надра", що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: