Ухвала суду № 53817253, 19.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування вартості ремонту житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування вартості ремонту житлового приміщення - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, представник ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити позовну заяву до Печерського районного суду м. Києва для її розгляду по суті.

Справа № 757/27948/15-ц№ апеляційного провадження:22-ц/796/14480/2015Головуючий у суді першої інстанції: Фаркош Ю. А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам, що визначені ЦПК України.

В своїй апеляційній скарзі, особа що подає апеляційну скаргу зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збів», оскільки є інвалідом II групи.

Однак, в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, особі що подає апеляційну скаргу, необхідно надати суду докази, що підтверджують підставу звільнення позивача від сплати судового збору, або сплатити його у розмірі 243 грн. 60 коп. на такий розрахунковий рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЄДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанцій).

Отже, апеляційна скарга, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування вартості ремонту житлового приміщення, залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя :