Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" листопада 2015 р. Справа № 818/3422/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши заяву представника позивача про прийняття додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
25.11.2015 представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, а саме: винесення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по справі № 818/3422/15.
Керуючись ст.165, ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 818/3422/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "26" листопада 2015 року о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.207).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 53815578, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/3422/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: