Справа № 815/6420/15
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання Гурєвої К.І.,
представника позивача ОСОБА_1, за ордером
представник відповідача не зявився,
представник третьої особи не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування у відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції копії матеріалів реєстраційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №10297800 від 06.07.2015 року.
У судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про витребування у відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, копії матеріалів реєстраційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та завчасно.
Згідно з ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 3 ст. 72 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що зазначені докази мають значення для обєктивного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції вищезазначені матеріали.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Витребувати у відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції копії матеріалів реєстраційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
3. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 53815435, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6420/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: