Справа № 815/6420/15
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання Гурєвої К.І.,
представника позивача ОСОБА_1, за ордером
представник відповідача не зявився,
представник третьої особи не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування у відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції копії матеріалів реєстраційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №10297800 від 06.07.2015 року.
У судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про витребування у відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, копії матеріалів реєстраційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та завчасно.
Згідно з ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
Відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 3 ст. 72 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що зазначені докази мають значення для обєктивного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції вищезазначені матеріали.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Витребувати у відділу держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції копії матеріалів реєстраційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
3. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
Суддя О.Я. Бойко
The court decision No. 53815435, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 815/6420/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: