Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
Єдиний унікальний номер №440/900/15-ц
Провадження №2/440/451/2015
25 листопада 2015 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,
при секретарі Гута О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за кредитом, покликаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобовязання згідно договору № 81281/31/к1 від 20.02.2014 року, за умовами якого отримав від позивача кредит у сумі 35000,00 гривень зі сплатою 28 % річних строком на 36 місяців. Сума заборгованості станом на 9 червня 2015 року становить 50946,06 гривень Також просить стягнути суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.
Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, до початку судового засідання, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання чи заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечення проти позову, не подав.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без відповідача, представник позивача, в поданій заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 20 лютого 2014 року сторони уклали договір № 81281/31/к1, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 35000,00 гривень зі сплатою 28 % річних строком на 36 місяці(з 20.02.2014 року по 19.02.2017 року).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ПАТ «Акціонерний банк»Експрес-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, відповідач ОСОБА_1 порушив свої договірні зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку він добровільно не погашає.
Із розрахунку позивача вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 81281/31/к1 від 20.02.2014 року станом на 9 червня 2015 року становить 50946,06 гривень, із яких: 30138,85 сума простроченої заборгованості по кредиту, 390,57 грн. сума донарахованих відсотків, 7855,54 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, 3477,66 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1016,38 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 246,10 грн. сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, 3500,00 грн. сума штрафу за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4, 5.2.5. кредитного договору, 4320, 96 грн. індексація боргу по кредиту.
Відповідач порушив зазначені норми закону та умови договору, що виразилось у невиконанні належним чином зобовязань за вказаним договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
В силу вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 610-612, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, пр.. Повітрофлотський,25, р/р 29098010012, МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ- 20053145) заборгованість за кредитним договором № 81281/31/к1 від 20.02.2014 року в сумі 50946,06 (пятдесят тисяч девятсот сорок шість гривень 06 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, пр. Повітрофлотський,25, р/р 29098010012, МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ- 20053145) - 509,47 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б. М. Журибіда
Судове рішення № 53807570, Буський районний суд Львівської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/900/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: