Decision № 53807570, 25.11.2015, Busk District Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.11.2015
Case No.
440/900/15-ц
Document №
53807570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/900/15-ц

Провадження №2/440/451/2015

25 листопада 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості за кредитом, покликаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобовязання згідно договору № 81281/31/к1 від 20.02.2014 року, за умовами якого отримав від позивача кредит у сумі 35000,00 гривень зі сплатою 28 % річних строком на 36 місяців. Сума заборгованості станом на 9 червня 2015 року становить 50946,06 гривень Також просить стягнути суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, до початку судового засідання, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання чи заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечення проти позову, не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без відповідача, представник позивача, в поданій заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 20 лютого 2014 року сторони уклали договір № 81281/31/к1, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 35000,00 гривень зі сплатою 28 % річних строком на 36 місяці(з 20.02.2014 року по 19.02.2017 року).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Акціонерний банк»Експрес-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, відповідач ОСОБА_1 порушив свої договірні зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку він добровільно не погашає.

Із розрахунку позивача вбачається, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 81281/31/к1 від 20.02.2014 року станом на 9 червня 2015 року становить 50946,06 гривень, із яких: 30138,85 сума простроченої заборгованості по кредиту, 390,57 грн. сума донарахованих відсотків, 7855,54 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту, 3477,66 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1016,38 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, 246,10 грн. сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, 3500,00 грн. сума штрафу за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4, 5.2.5. кредитного договору, 4320, 96 грн. індексація боргу по кредиту.

Відповідач порушив зазначені норми закону та умови договору, що виразилось у невиконанні належним чином зобовязань за вказаним договором, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 610-612, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, пр.. Повітрофлотський,25, р/р 29098010012, МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ- 20053145) заборгованість за кредитним договором № 81281/31/к1 від 20.02.2014 року в сумі 50946,06 (пятдесят тисяч девятсот сорок шість гривень 06 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049, пр. Повітрофлотський,25, р/р 29098010012, МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ- 20053145) - 509,47 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда

Часті запитання

Який тип судового документу № 53807570 ?

Документ № 53807570 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53807570 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53807570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53807570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53807570, Busk District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 53807570, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53807570 refers to case No. 440/900/15-ц

This decision relates to case No. 440/900/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53692480
Next document : 53847181