Ухвала суду № 53806449, 26.11.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.11.2015 року Справа № 904/7234/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Бахмат Р.М., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від ПАТ Укрсоцбанк": ОСОБА_1, довіреність №02-36/2114 від 10.08.15, представник;

від ПАТ Укрсоцбанк": ОСОБА_2, нотаріально-посвідчена довіреність №5222 від 15.12.14, представник;

від ТОВ "Корпорація Агро-Союз": ОСОБА_3, довіреність №б/н від 28.09.15, представник;

від ПрАТ "Агро-Союз": ОСОБА_3, довіреність №б/н від 09.03.15, представник;

від ТОВ "ВП "Агро-Союз" представник у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року у справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Кив)

до приватного акціонерного товариства «Агро-Союз»

(с. Майське, Синельниковський район, Дніпропетровська область)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (м. Львів)

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорацію "Агро-Союз"

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням секретаря судової палати від 21.10.2015 р. у звязку з перебуванням судді Євстигнеєва О.С. члена постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1, у відпустці, визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Бахмат Р.М. , Науменко І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2015 р. апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року у справі №904/7234/15 була прийнята до розгляду та призначена у судове засідання на 05.11.2015 р.

Розпорядженням в.о. голови суду від 04.11.2015 р., у звязку з перебуванням судді Науменко І.М. у відпустці, визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Бахмат Р.М., Кузнецова В.О.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 р. розгляд скарги було відкладено на 19.11.2015 р.

В судовому засіданні 19.11.2015 р. по справі було оголошено перерву до 26.11.2015 р.

Представник третьої особи - 1 в судове засідання 26.11.2015 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене та необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі, Дніпропетровський апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Агро-Союз» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року у справі №904/7234/15 відкласти на 10.12.15р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 209.

До судового засідання надати:

Позивачу: доказ прийняття Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/15237/15 від 09.11.2015 р. (з урахуванням ухвали про описку у вказаній постанові від 24.11.2015 р.)

Третім особам-1,2: письмові пояснення по суті апеляційної скарги апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників процесу, що незявлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддяІ.М.Кощеєв

СуддяР.М.Бахмат

СуддяВ.О. Кузнецов