Справа № 587/2362/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
25 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11383050000 від 13.08.2008 року з наступними змінами відповідно до додаткової угоди №1 від 07.05.2009 року. Відповідно до укладеного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 8894,70 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобов»язався кожного місяця повертати наданий кредит відповідно з графіком погашення кредиту та сплачувати проценти, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 12.08.2015 року. За користування кредитними коштами з 13.08.2008 року по 12.08.2009 року відповідач зобов»язався сплатити проценти у розмірі 9,09 % річних, після 12.08.2009-14,0 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк відповідач зобов»язався сплатити проценти у розмірі збільшеної вдвічі від ставки зазначеної у п.1.3.1 договору. Відповідач порушив взяті на себе договірні зобов»язання. Станом на 04.09.2015 року заборгованість за кредитним договором становить: по кредиту та процентам у розмірі 1113,49 доларів США та по пені у розмірі 3926, 48 грн., з яких: 952,36 доларів США- заборгованість за кредитом, 161,13 доларів США- заборгованість за процентами, 3488,15 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 26.01.2015 року по 04.09.2015 року, 438,33 грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.01.2015 року по 04.09.2015 року. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11383050000 від 13.08.2008 року з наступними змінами відповідно до додаткової угоди №1 від 07.05.2009 року(арк.с.17-25).
Відповідно до укладеного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 8894,70 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача, а відповідач зобов»язався кожного місяця повертати наданий кредит відповідно з графіком погашення кредиту та сплачувати проценти, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 12.08.2015 року.
За користування кредитними коштами з 13.08.2008 року по 12.08.2009 року відповідач зобов»язався сплатити проценти у розмірі 9,09 % річних, після 12.08.2009-14,0 % річних.
За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк відповідач зобов»язався сплатити проценти у розмірі збільшеної вдвічі від ставки зазначеної у п.1.3.1 договору.
Відповідач порушив взяті на себе договірні зобов»язання.
Станом на 04.09.2015 року заборгованість за кредитним договором становить: по кредиту та процентам у розмірі 1113,49 доларів США та по пені у розмірі 3926, 48 грн., з яких: 952,36 доларів США- заборгованість за кредитом, 161,13 доларів США- заборгованість за процентами, 3488,15 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 26.01.2015 року по 04.09.2015 року, 438,33 грн.-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 26.01.2015 року по 04.09.2015 року, що підтверджується розрахунком (арк.с. 36-46).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує умови договору і не погашає суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 1218 гривень судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м.Харків просп. Московський, буд. 50 р/р 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код 09807750) 1113,49 доларів США заборгованості по кредиту та процентам та 3926,48 гривень пені, 1218 гривень судового збору.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 53799551, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2362/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: