Постанова № 53797847, 18.05.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________18.05.2015

Справа № 490/4042/15-п

н\п 3/490/1082/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, яка народилася 24 жовтня 1962 року в м. Миколаєві, є громадянкою України, фізичною особою підприємцем, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2015 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Nissan Muran», номерний знак НОМЕР_2, рухаючись вулицею Херсонське шосе в м. Миколаєві, в районі перехрестя з вул. Будівельників порушивши п.п. 2.3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожньої обстановки та, виконуючи обїзд перешкоди, не обрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «ИЖ2715», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що зупинився на вказаному перехресті. Врезультаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення з викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_2, її вина підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи, а самеданними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення та схемі до нього (а.с.1,2), поясненнях ОСОБА_3М.(а.с. 4).

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: