Справа № 234/8685/13-ц
Провадження № 6/234/371/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді головуючого Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/234/3260/13 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду від 23.10.2013 року вимоги ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості задоволені повністю.
02.11.2015 року до суду надійшла заява ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: у виконавчому листі не вірно вказана адреса місця проживання відповідачки ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, повісткою.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
У відповідності до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист стягувачем за виконавчим листом.
Згідно позовної заяви позивача адреса місця проживання та копії паспорта відповідачки ОСОБА_2 (а.с. 2-9, 75) вказана: м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 12-109, а у виконавчому листі помилково вказана: м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 12-49.
Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити описку у даному виконавчому листі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 2/234/3260/13 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
У виконавчому листі адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_2 замінити з «м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 12-49» на правильну «м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 12-109».
Виконавчий лист видати Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 53794026, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8685/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: