Рішення № 5379137, 27.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 49/9527.04.09 За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ДоАкціонерного товариства відкритого типу «Святошино» Простягнення 33 020,00 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_2 від 30.10.1998р., виданий

Сквирським РВ ГУ МВС України у Київській області

Від відповідачане зявились

Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Акціонерного товариства відкритого типу «Святошино» про стягнення 33 020,00 грн. заборгованості за договором № 1-н від 01.01.2007, крім того 320,20 грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач відповідно до умов договору № 1-н від 01.01.2007 здійснив відповідачу поставку товару на загальну суму 105877,51 грн., який відповідачем оплачено частково.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.

Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться у матеріалах справи господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

01.01.2007 між фізичною особою-підприємцем, ОСОБА_1 - Повіреним та акціонерним товариством «Святошино»(АТ «Святошино») -Довіритель, було укладено договір №1-Н (надалі Договір), згідно якого Довіритель доручає, а Повірений бере на себе зобовязання від імені та за рахунок Довірителя здійснити закупку молока коровячого, незбираного від третьої сторони - Продавця, та від імені і за рахунок Довірителя, здійснити розрахунок за молоко з Продавцем, та передати закуплене молоко на підприємство.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Довіритель повинен надавати Повіреному два рази на місяць кошти для проведення розрахунків з Продавцем.

Згідно п. 4.5 Договору, кошти за молоко для розрахунків з продавцем сплачуються Повіреному 2 рази в місяць, не пізніше 05 та 20 числа поточного місяця за попередні 15(16) днів місяця.

Повірений за період з 01.08.2007 по 15.08.2007 закупив та здав на підприємство молока на загальну суму 105877,51 грн., що підтверджується товаро- транспортними накладними (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

15.10.2007 Повірений (позивач) направив Довірителю (відповідачу) претензію з вимогою невідкладно сплатити борг, у відповідь Довірителем була здійснена часткова оплата в сумі 72857,51 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на сьогодні відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за поставлений товар, а саме відповідач має заборгованість в розмірі 33 020,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду позивач надав до суду акт звірки взаєморозрахунків на загальну суму 33 020,00 грн. станом на 31.03.2009 підписаний обома сторонами, з якого вбачається, що заявлена позивачем сума заборгованості по накладним відповідачем визнана повністю.

Таким чином, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача складала 33 020,00 грн.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обовязки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобовязання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

За ознакою вчинення від імені та за рахунок довірителя певні юридичні дії, між сторонами виникли правовідносини, передбачені ст. 1000 ЦК України, як договір доручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1007 ЦК України, довіритель зобовязаний відшкодувати повіреному витрати, повязані з виконанням доручення.

Пунктами 2.3,4,5 Договору, передбачено, що Довіритель зобовязаний надавати Повіреному два рази на місяць кошти для проведення рахунків з Продавцем, не пізніше 05 та 20 числа поточного місяця за попередні 15 (16) днів місяця.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 33020,00 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 33020,00 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на рахунок відповідача.

Керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, наявними матеріалами справи, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Святошино»(03115, м.Київ-115, вул.Ф.Кричевського,19 Код ЄДРПОУ 19480830, п/р 26006962480998 Відділення №1 КФ ПУМБ м. Київ, МФО 322755), а у разі відсутності грошових коштів з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 (09000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 33020,00 грн. боргу, крім того 330,20 грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А. В. Митрохіна

Дата підписання рішення 27.05.2009