Рішення № 5378539, 09.06.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4151/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але надав заяву, згідно якій на позові наполягав та просив справу слухати у його відсутність.

В позові позивач зазначив, що він має статус ветерана війни – інваліда війни. Згідно з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на безплатний проїзд в автобусі міжміського маршруту.

14.09.2006 року в касі автостанції „Путіловський” м. Донецька відповідачем було йому відмовлено у видачі квитка на безплатний проїзд автобусом до автостанції м. Краматорська. В зв’язку з цим, він змушений був сплатити 50% вартість квитків, що становить 12,99 грн. Таким чином йому були заподіяні матеріальні збитки в даному розмірі.

11.02.2009 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто матеріальні збитки в розмірі 12 (дванадцять) грн., 99 копійок. Це рішення набрало законної чинності.

Позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1000 грн., яка була йому заподіяна внаслідок порушення його прав а саме у результаті протиправної поведінки працівників ВАТ „ДОПАС” він зазнав душевних страждань, знаходився у нервовому стані, що негативно відобразилося на його самопочутті, призвело до головного болю втрати спокою, погіршенню сну і апетиту, у необхідності приймати заспокійливі медичні препарати. З вини ВАТ „ДОПАС” були порушені його життєві зв’язки з друзями та знайомими.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлені Відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2009 року з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто матеріальні збитки в розмірі 12 (дванадцять) грн., 99 копійок.

Це рішення набрало законної чинності.

Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, яка передбачена ст. 22,23 ЦК підлягає задоволенню, але частково, оскільки суд, враховуючи до уваги подію, яка спричинила позивачу моральну шкоду, об’єм його хвилювань, порушення його нормальних життєвих зв’язків, вважає, що з відповідача на користь позивача варто стягнути 150,00 грн. за причинену моральну шкоду.

Згідно ст.23 ЦК України моральна шкода полягає:

? У фізичному болю та стражданнях, яких фізична, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншими ушкодженням здоров’я;

? у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої або членів її сім’ї;

? у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

? у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної особи.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,

діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 8,50 грн. по моральній шкоді, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.88, 213,215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 22,23,1166,1167 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" (р/р26001301610114 у Калінінській філії АКБ «Національний кредит» м. Донецька, МФО 335720, код ЗКПО 03113785) на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну в розмірі 150,00 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" в доход держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя