Ухвала суду № 53780809, 23.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9652/15 Справа № 201/6357/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання шлюбного договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2015 року позови ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання зобовязання в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення, подані 03.12.2014 року та 17.12.2014 року повернуто ОСОБА_3 (а.с.178).

Не погодившись з ухвалою, 08 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.206).

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження (а.с.241), та того ж дня ухвалою колегії суддів справу призначено до розгляду на 30.11.2015 року (а.с.242).

20 листопада 2015 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2015 року, яка за змістом є уточненням до поданої апелянтом 08 жовтня 2015 року апеляційної скарги.

Згідно ст. 300 ЦПК України право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_3Н від 20.11.2014 року на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2015 року, яка фактично є уточненням апеляційної скарги від 06.11.2015 року підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 від 20.11.2014 року, яка фактично є уточненням апеляційної скарги від 06.11.2015 року на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про визнання шлюбного договору частково недійсним - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: О.П.Варенко