Справа №464/7954/15-ц
пр № 2/464/2301/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.09.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про руйнування приватного нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить: 1) притягнути відповідача ОСОБА_2 до відповідальності за його протиправні дії; 2) зобов'язати відповідача ОСОБА_2 прибрати будівельне сміття, що залишилось внаслідок руйнування його господарської будівлі; 3) зобов'язати відповідача ОСОБА_2 відновити зруйновану господарську будівлю; 4) зобов'язати відповідача ОСОБА_2 встановити огорожу замість знищеної, тому що огорожа являється знаком розмежування між земельними ділянками.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.2, ч.4, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме належним чином не викладено змісту позовних вимог, відсутні посилання на норми матеріального та процесуального закону, якими позивач обґрунтовує заявлені ним вимоги, та судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Так, згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20грн.
За вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про руйнування приватного нерухомого майна, слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про руйнування приватного нерухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мичка Б.Р.
Судове рішення № 53774839, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7954/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: