Справа №464/7954/15-ц
пр № 2/464/2301/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.09.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про руйнування приватного нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить: 1) притягнути відповідача ОСОБА_2 до відповідальності за його протиправні дії; 2) зобов'язати відповідача ОСОБА_2 прибрати будівельне сміття, що залишилось внаслідок руйнування його господарської будівлі; 3) зобов'язати відповідача ОСОБА_2 відновити зруйновану господарську будівлю; 4) зобов'язати відповідача ОСОБА_2 встановити огорожу замість знищеної, тому що огорожа являється знаком розмежування між земельними ділянками.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.2, ч.4, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме належним чином не викладено змісту позовних вимог, відсутні посилання на норми матеріального та процесуального закону, якими позивач обґрунтовує заявлені ним вимоги, та судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Так, згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20грн.
За вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про руйнування приватного нерухомого майна, слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про руйнування приватного нерухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мичка Б.Р.
The court decision No. 53774839, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/7954/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: