Справа № 524/4994/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді - Савічева В.О.,
при секретарі Коршак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.
В С Т А Н О В И В:
10.06.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
12.11.2015 року відкрито провадження по справі №524/9223/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.
Представником ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 в ході слухання справи було заявлено клопотання про об»єднання вищевказаних позовів.
Ухвалою суду від 25.11.15 дані справи були об»єднані в одне провадження.
Представником відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття провадження по справі в частині стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відносно ОСОБА_1, оскільки остання померла.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до положень ст.28 та ст.29 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до фізичної особи, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже, виходячи із вищезазначених нормативних положень, позов до померлої фізичної особи пред'явлено бути не може.
Судом встановлено, і підтверджується наявними у справі доказами, що згідно актового запису про смерть №657 від 07.09.2012 року, виданого Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 03.09.2012 року у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України було припинено, провадження по справі в частині стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.28, 29, 30, 205 ч.1 п.1; 293 ч.1 п.14 ЦПК України, ст.25 ч.4 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору в частині стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відносно ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 53771769, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/4994/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: