Ухвала суду № 53768287, 24.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. Справа № 917/1035/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - Брижань Ю.В. (дов. від 30.05.2014р.)

арбітражний керуючий Авраменко І.М. (свідоцтво №809 від 26.04.2013р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вх. №5200 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.09.2015р. у справі № 917/1035/15,

за заявою 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Плішивець, Гадяцький район Полтавської області,

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Калинівщина, Гадяцький район Полтавської області,

3) фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Полтава,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2015р. у справі №917/1035/15 (суддя Білоусов С.М.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 (код ЄДРПОУ 36454236). Визнано безспірні кредиторські вимоги:

1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,с. Калинівщина, Гадяцький район, Полтавська область, 37332 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на загальну суму 182370,40 грн., в тому числі: 169775,00 грн. - основного боргу; 8926,92 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами та 3668,48 грн. - витрат на оплату судового збору;

2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,с. Плішивець, Гадяцький район Полтавської області, 37323 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на загальну суму 180724,20 грн., в тому числі: 176925,00 грн. - основного боргу та 3799,20 грн. - витрат по оплаті судового збору;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька область, 70600 (код ЄДРПОУ 34217047) на суму 118678,82 грн., в тому числі: 115397,84 грн. - основного боргу, 3280,98 грн. - витрат по оплаті судового збору, які заявлені до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 (код ЄДРПОУ 36454236) в заяві про порушення справи про банкрутство.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 (код ЄДРПОУ 36454236).

Зазначено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Введено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 (код ЄДРПОУ 36454236) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.01.2016 року.

Розпорядником майна Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 (код ЄДРПОУ 36454236) призначено арбітражного керуючого Авраменка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №809 видане 26.04.2013 р. Міністерством юстиції України).

Грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів кредиторів шляхом авансування (ініціюючими кредиторами) на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону про банкрутство.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобов'язано здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 (код ЄДРПОУ 36454236) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення.

Зобов'язано розпорядника майна Авраменка Ігоря Миколайовича повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 06.11.2015 р.

Зобов'язано розпорядника майна в строк до 06.11.2015 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

Зобов'язано розпорядника майна в строк до 17.11.2015 р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

Зазначено про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О. суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.) від 09.11.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 24.11.2015р. Зобов`язано апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду додаткове правове обґрунтування його права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 17.09.2015р. у даній справі, зокрема, щодо питань про його права та обов'язки, які вирішив місцевий господарський суд.

20.11.2015р. на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" надало правове обґрунтування щодо прав на апеляційне оскарження (вх. № 15710).

24.11.2015р. від апелянта надійшло клопотання про заміну учасника процесу, в якому ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" просив здійснити заміну учасника судового процесу по справі №917/1035/15, що розглядається в Харківському апеляційному господарському суді з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", про що винести відповідну ухвалу (вх. №15819).

Також, 24.11.2015р. від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" надійшло клопотання про заміну учасника процесу, в якому заявник просить замінити учасника судового процесу по справі №917/1035/15, що розглядається в Харківському апеляційному господарському суді з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", про що винести відповідну ухвалу (вх.№15818).

Електронною поштою (від 24.11.2015р. №1934) від представника ПП "Амарант-Агро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю його прибуття з підстав участі у іншому судовому засіданні (вх. №15825).

Розпорядженням секретаря другої судової палати від 24.11.2015р. у зв`язку з відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

У судовому засіданні представник ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" та арбітражний керуючий проти задоволення клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи не заперечували. Також, представник апелянта заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткового обґрунтування щодо заміни учасника процесу.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, враховуючи клопотання апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду копію заяви про визнання кредиторських вимог та додатки до неї, з якою Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" звернулось до господарського суду Полтавської області.

4. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний банк" та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду додаткові пояснення щодо клопотань про заміну учасника процесу, зокрема, в якому обсязі відбулося правонаступництво, з урахуванням заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Приватного підприємства "Амарант-Агро", з якою банк звернувся до господарського суду Полтавської області.

5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

6. Зобов'язати учасників процесу надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.