Ухвала суду № 53768193, 23.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.11.15 Справа № 907/649/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Марко Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,

за участю представників:

прокуратури: не з"явився;

позивача: не з"явився;

відповідача-1: не з"явився;

відповідача-2: Пилип Л.Ф. - представник (довіреність б/н від 03.01.2015);

розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Ферма Пилипа" б/н, б/д (вх. № 01-05/4993/15 від 03.11.2015р.).

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2015р.

у справі № 907/649/15, суддя Йосипчук О.С., суддів - Ушак І.Г., Васьковський О.В..

за позовом: Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м. Хуст;

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Хуст;

до відповідача-2: Селянського фермерського господарства „Ферма Пилипа", м.Хуст;

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним Державного акта на право постійного користування землею та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2015р. апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Ферма Пилипа" прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2015р.

У зв'язку із зайнятістю судді Мирутенка О.Л. у складі іншої судової колегії, розпорядженням голови суду від 23.11.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Желіка М.Б.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Відповідачем-2 (скаржником) на адресу суду електронною поштою надіслано заяву до апеляційної скарги (вх. № 01-04/7290/15 від 18.11.15).

В судове засідання 23.11.2015р. прокурор та відповідач-1 участі своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

В судове засідання 23.11.2015р. позивач участі свого уповноваженого представника не забезпечив, однак факсимільним зв"язком на адресу суду надіслав клопотання №2350/02-12 від 23.11.2015 року (вх. № 01-14/399/15 від 23.11.15) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника Хустської міської ради у судове засідання.

В судове засідання 23.11.2015р. представник відповідача-2 (скаржника) з"явився, при вирішенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача-2 (скаржника) щодо можливості відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання позивача та враховуючи зміни в складі колегії суддів, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.