Справа № 336/2651/15-ц
Провадження № 2-во/336/165/2015
У Х В А Л А
про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні
16 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Ведмедьовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
18.06.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.11.2015 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з завою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, а саме в рішенні суду неправильно вказано прізвище відповідача по справі «Красильникова» замість вірного «Красільнікова».
Сторони, що викликалися належним чином, у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.
З матеріалів справи, а саме позовної заяви, копії кредитного договору, копії паспорту, та ідентифікаційного номеру відповідачки, вбачається, що вона має прізвище саме «Красільнікова».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного суд вирішив заяву задовольнити та виправити допущену помилку в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 року.
Вважати вірним по всьому тексту прізвище відповідачки по справі «Красільнікова» замість невірного «Красильникова».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Кляшторний
Судове рішення № 53758044, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2651/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: