Справа № 336/2651/15-ц
Провадження № 2-во/336/165/2015
У Х В А Л А
про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні
16 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Ведмедьовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
18.06.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.11.2015 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з завою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, а саме в рішенні суду неправильно вказано прізвище відповідача по справі «Красильникова» замість вірного «Красільнікова».
Сторони, що викликалися належним чином, у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.
З матеріалів справи, а саме позовної заяви, копії кредитного договору, копії паспорту, та ідентифікаційного номеру відповідачки, вбачається, що вона має прізвище саме «Красільнікова».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного суд вирішив заяву задовольнити та виправити допущену помилку в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2015 року.
Вважати вірним по всьому тексту прізвище відповідачки по справі «Красільнікова» замість невірного «Красильникова».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Кляшторний
The court decision No. 53758044, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 336/2651/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: