Ухвала суду № 53753185, 19.03.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
225/100/12
Номер документу
53753185
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 225/100/12 Провадження № 22-ц/0290/733/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 79 Доповідач: Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2012 м. ВінницяКолегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого, судді Стадника І.М.,

Суддів: Войтко Ю.Б., Голоти Л.О.,

при секретарі Яблонській І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 23 січня 2012 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

встановила:

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 23 січня 2012 року обєднано в одне провадження позовні вимоги за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Цією ж ухвалою суду відкрито провадження в цивільній справі за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Не погодившись із зазначеною ухвалою відповідач приватне підприємство «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності просить скасувати її, постановити нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження.

Апелянт, повідомлений в установленому порядку про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився, що відповідно до ст. 305 ЦПК України не є перешкодою для апеляційного розгляду справи.

Представник позивачів проти вимог апеляційної скарги заперечує, просить її відхилити та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивачів, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних заяв, позивачі уклали з відповідачем договори оренди земельної ділянки, згідно яких передали в оренду приватному підприємству «ІЗЗІЯ» належні їм на праві власності згідно державних актів земельні ділянки.

Предметом даного позову є розірвання укладених між позивачами та відповідачем договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.

Зазначені договори оренди земельних ділянок зареєстровані у Тростянецькому районному відділі Вінницької регіональної філії Центру ДЗК.

За загальним правилом, встановленим ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», відомості про юридичну особу або фізичну особу підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серія АЕ №705665, виданого державним реєстратором ОСОБА_30 станом на 17.02.2012 року, ПП «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» знаходиться за адресою: 24312, Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Буди, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 12.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Таким чином, судом першої інстанції ухвалу постановлено з додержанням вимог закону, а апеляційну скаргу слід відхилити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України.

Керуючись ст. 304, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропромислова фірма «ІЗЗІЯ» на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 23 січня 2012 року відхилити, а ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте протягом двадцяти днів з цього часу мо же бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

Часті запитання

Який тип судового документу № 53753185 ?

Документ № 53753185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53753185 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53753185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53753185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53753185, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 53753185, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53753185 відноситься до справи № 225/100/12

Це рішення відноситься до справи № 225/100/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53753163
Наступний документ : 53753187