Справа № 143/1324/14-ц Провадження № 22-ц/772/2782/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 48Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 вересня 2014 р.м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 08 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Опікунська рада Борщагівської сільської ради, до ОСОБА_2 про припинення права на аліменти на утримання неповнолітніх дітей , -
встановив:
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2014 року позов задоволено. Припинено право ОСОБА_2 на присуджені рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, 04.10.1998р.н., сина ОСОБА_5, 07.02.2001р.н., дочки ОСОБА_6, 10.10.2007р.н.
Відповідач ОСОБА_3 не погодившись з вказаним рішенням суду подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки апелянтом неналежним чином сплачено судовий збір.
Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить 121,80 грн. (50 відсотків від 243,60 грн.).
Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію №51 від 01.09.2014 року, яка свідчить про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. на рахунок Отримувача: УК у Погребищенському районі №31212206700469, а не на відповідний рахунок Апеляційного суду Вінницької області №31213206780002, відкритий для зарахування судового збору (а.с.26).
Реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» для зарахування судового збору: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не додано копії апеляційної скарги та письмових матеріалів, зазначених в додатку до апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.
«З оригіналом вірно» ОСОБА_7
Судове рішення № 53752474, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1324/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: