Ухвала суду № 53751411, 16.11.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
383/869/14-ц
Номер документу
53751411
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 383/869/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду цивільну справу № 383/869/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

10 червня 2015 року зупинено провадження у справі, оскільки її розгляд неможливий до вирішення по суті справи № 383/502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору № 11368256000 від 04.07.2008 року недійсним.

23 жовтня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, так розглянуто справу №383/502/15-ц по суті, якою в задоволені позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

16 листопада 2015 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, так як незважаючи на те, що справа №383/502/15-ц розглянута в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, але вказане рішення не набрало законної сили, так як на даний час знаходиться на розгляді а апеляційній інстанції, в звязку з чим вважає за необхідне зупините провадження по справі.

Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи провадження було зупинено ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області 10 червня 2015 року по справі № 383/869/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до вирішення по суті справи № 383/502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору № 11368256000 від 04.07.2008 року недійсним.

Згідно письмової відповіді судді Бондаренка В.В. справа №383/502/15-ц, 02.11.2015 року разом з апеляційною скаргою направлена до Апеляційного суду Кіровоградської області, для розгляду апеляційної скарги.

Відповідно п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час провадження по справі не відновлювалось, то підстав для його повторного зупинення немає, так як і немає підстав для відновлення провадження у справі, оскільки рішення не набрало законної сили, а отже вважати справу №383/502/15-ц, такою, що вирішена по суті підстав немає. Отже, клопотання як про відновлення так і про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягають, так як на даний час діє ухвала про зупинення провадження у справі від 10.06.2015 року і на даний час відсутні підстави для відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201,204 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ПАТ «Укрсиббанку» про відновлення провадження у справі залишити без задоволення, так як подане передчасно.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення, так як на даний час діє ухвала Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.06.2015 року про зупинення провадження у справі № 383/869/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до вирішення по суті справи № 383/502/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору № 11368256000 від 04.07.2008 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз

Часті запитання

Який тип судового документу № 53751411 ?

Документ № 53751411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53751411 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53751411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53751411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53751411, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 53751411, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53751411 відноситься до справи № 383/869/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/869/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53675939
Наступний документ : 53784654