Справа № 383/1322/15-ц
Провадження №2/383/484/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 рокусуддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу та судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відомості про реєстрацію Бобринецького районного сектору управління ДМС України в Кіровоградській області від 17.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 03.04.2013 року знятий з реєстрації за адресою: м. Київ (а.с.44).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 18.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має з 12.04.2015 року зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45).
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду, за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу - повернути позивачу з всіма доданими до неї документами для подання її до належного суду.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В.Бондаренко
Судове рішення № 53784654, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1322/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: