Рішення № 53746795, 21.04.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1809/15

Справа №754/1589/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

за участю секретаря Лісовської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, в ході судового розгляду представник позивача свої позовні вимоги уточнив.

В позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог представник позивач зазначає, що 11 жовтня 2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11230924000, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 83 083,00 (вісімдесят три тисячі вісімдесят три) доларів США зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 10,50% річних строком до 11.10.2028 року. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. 11 жовтня 2007 року в забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту, між АКІБ УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 148307, за умовами якого останній поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань ОСОБА_1 (позичальника) у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 23.02.2015 р. виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 79 132 (сімдесят дев'ять тисяч сто тридцять два) доларів США 66 центів та заборгованість по пені в сумі 36 916 (тридцять шість тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 67 копійок. В зв'язку з наведеним представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11230924000. Відповідно до умов Договору, а саме: п. п. 1.1.; 1.2.2.; 1.3.1., Банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 83 083 (вісімдесят три тисячі вісімдесят три) доларів США, та сплати процентів за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 419 569 (чотириста дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 15 копійок за курсом Національного банку України на день укладення цього договору, а позивальник зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит не пізніше 11 жовтня 2028 року. За використання кредитних коштів у межах установленого строку кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 10,5 (десять цілих та п'ять десятих)% річних. По закінченню 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 10.2. даного Договору (а.с. 6-13).

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно відповідно до Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2007 р. між АКІБ УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 148307, за умовами якого останній є солідарно зобов'язаною особою та нарівні ОСОБА_1 несе відповідальність за виконання останньою зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту № 11230924000 (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. ст. 553 - 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позичальник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань повність (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно умов договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання.

Свої зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту банк виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти шляхом зарахування на поточний рахунок позичальника.

Вимога позивача про необхідність усунути порушення умов договору та сплати процентів за користування кредитом доводилися до відома відповідачів, однак останніми не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 порушила умови договору в частині неповернення кредитних коштів та несплати відсотків за його користування та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилась від виконання договірних зобов'язань.

Відповідно умов договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до п. 8.1 Договору за порушення зобов'язання Позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим Договором:

на прострочену суму основного боргу Банк нараховує підвищені проценти, в розмірі діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої суми основного боргу збільшеної на 16 (шістнадцять) %; на суму прострочених процентів, Банк може нарахувати пеню, починаючи з 32 (тридцять другого) календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Станом на 23 лютого 2015 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом становить 79 132 (сімдесят дев'ять тисяч сто тридцять два) доларів США 66 центів, що за курсом НБУ (1 долар - 28,35) складає 2 243 410 (два мільйони двісті сорок три тисячі чотириста десять) гривень 91 копійок, з яких:

70 923,93 доларів США - кредитна заборгованість, що еквівалентно 2 010 693,42 гривень; 8 208,73 доларів США - заборгованість по процентам, що еквівалентно 232 717,50 гривень.

Заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості становить 36 916 (тридцять шість тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 67 копійок, з яких:

9 126,15 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 27 790,52 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Загальна сума заборгованості відповідачів по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості становить 2 280 327 (два мільйони двісті вісімдесят тисяч триста двадцять сім) гривень 58 копійок.

В зв'язку з набранням чинності Закону України "Про акціонерні товариства", були внесені зміни у Статут АКІБ "УкрСиббанк" відповідно до яких назву АКІБ "УкрСиббанк" змінено на ПАТ "УкрСиббанк". ПАТ "УкрСиббанк" є правонаступником всіх прав та обов'язків АКІБ "УкрСиббанк".

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525-527, 530, 536, 549, 551, 553, 554, 610, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків), заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в загальній сумі 2 280 327 (два мільйони двісті вісімдесят тисяч триста двадцять сім) гривень 58 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривна 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: