Справа № 585/2440/15-ц
Номер провадження 2-о/585/152/15
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.
з участю секретаря Зубко К.В.,
заявниці ОСОБА_1,
представника заявниці ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Роменської міської ради, виконком Роменської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення піклування над частково недієздатною особою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення її піклувальником над батьком ОСОБА_4
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні надав клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду адміністративної справи, яка перебуває у провадженні Роменського міськрайонного суду за його позовом до виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії - призначити його піклувальником ОСОБА_4
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, вважає, що клопотання слід задовольнити, на підставі слідуючого.
Враховуючи, що в адміністративному позові ставиться вимога про скасування рішення заінтересованої особи щодо відмови у призначенні ОСОБА_3 піклувальником над ОСОБА_4, розгляд даної справи, у випадку задоволення заяви унеможливить відновлення стану осіб - учасників справи адміністративного провадження. Отже, вирішення зазначеної вище адміністративної справи має значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, тому провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, виконавчий комітет Роменської міської ради як орган опіки і піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення піклування над частково недієздатною особою до набрання чинності рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 53735813, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2440/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: