Ухвала суду № 53735058, 24.11.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2015 р.Справа № 916/4159/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Разюк Г.П.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центр сучасного проектування, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2015 року

у справі № 916/4159/15

за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр сучасного проектування, м. Одеса

про розірвання Договору № 75/ТГО-319/12 від 15.05.2012 року та стягнення 20 000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду господарського суду Одеської області від 28.10.2015 року по справі № 916/4159/15 позовні вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси, м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр сучасного проектування, м. Одеса про розірвання Договору № 75/ТГО-319/12 від 15.05.2012 року та стягнення 20 000,00 грн. задоволенні в повному обсязі.

20.11.2015 року. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Центр сучасного проектування, м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2015 року по справі № 916/4159/15.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник сплачує 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевказане та враховуючи вимоги апелянта щодо скасування рішення в повному обсязі, скаржник повинен був сплатити 2 679,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник сплатив лише 1 218,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, тобто не доплатив 1461,60 грн.

Одеський апеляційний господарський суду вважає за можливе зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Центр сучасного проектування, м. Одеса доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1 461,60 грн. та надати докази цієї доплати у строк до 20.01.2016 року.

Керуючись ст. 4 ЗУ „Про судовий збір, ст.ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/4159/15.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 20.01.2016 року об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Центр сучасного проектування, м. Одеса доплатити судовий сбір за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 1 461,60 грн. - до 20.01.2016 року.

4.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Центр сучасного проектування, м. Одеса надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 1 461,60 грн. - до 20.01.2016 року.

5.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Центр сучасного проектування, м. Одеса про те, що у разі невиконання вищевказаних дій, суд буде вимушений залишити апеляційну скаргу без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

7.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

8.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_1