Ухвала суду № 53735056, 19.11.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" листопада 2015 р.Справа № 916/1159/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпоряджень в.о. керівника апарату суду)

При секретарі судового засідання Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 10.03.2015р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 17.02.2015р.,

від апелянта: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 22.07.2015р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2015р.

по справі № 916/1159/15-г

за позовом: Компанії "СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД",

до відповідача: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 ПОГЛЯДИ",

про розірвання договорів позики та стягнення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я. знаходиться апеляційна скарга Компанії "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд" на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. по справі №916/1159/15-г за позовом Компанії "СЕНТРАЛ ПАРК ІНВЕСТ САЙПРЕС ЛТД" до відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 ПОГЛЯДИ" про розірвання договорів позики та стягнення.

19 листопада 2015 року у судовому засіданні апелянт Компанія "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд" звернулась до апеляційного суду із клопотанням про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Скаржник зазначає в апеляційній скарзі, що він, позивач та відповідач є сторонами кредитного договору від 05.08.2008р., згідно з умовами якого апелянт надав відповідачу кредитні кошти на умовах строковості, забезпеченості, цільового використання та інших умовах згідно вказаного договору.

Апелянт вказує, що п. 22.4 вказаного кредитного договору передбачено, що будь-який судовий процес проти будь-якого з членів групи на суму вимог, що перевищує 50000,00 євро є випадком невиконання зобовязань (дефолтом). А пунктом 19.5 вказаного кредитного договору за відповідачем встановлений обовязок негайно повідомити агента за кредитним договором про настання випадку невиконання зобовязань.

Також до апеляційної скарги додана копія договору про підпорядкування боргу від 15.08.2008р., відповідно до п.п.2.2.1 якого до моменту виконання зобовязань за кредитним договором позивач не може вимагати чи стягувати заборгованість за будь-якими борговими зобовязаннями відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Компанії "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд", суд залучає її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з вищевикладеним та приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/1159/15-г у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Компанію "Сайпрес ОСОБА_4 Паблік Ко Лтд" (адреса для листування 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, к.2-18).

2. Відкласти розгляд справи на "17" грудня 2015 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482)301-430.

3. Апелянту надати: належним чином засвідчений переклад на українську мову запиту на видачу кредиту від 18.12.2009р. та кредитного договору від 05.08.2008р. з додатковими угодами до нього, докази щодо виконання вказаного кредитного договору від 05.08.2008р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева