Ухвала суду № 53734860, 16.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
925/1499/15
Номер документу
53734860
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2015 р. Справа №925/1499/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зернова компанія „ХОРС" на рішення господарського суду Черкаської області від 29.10.2015 року

у справі № 925/1499/15 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Златобанк" (м. Київ)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зернова компанія „Хорс" (м. Черкаси)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство „Еко-Азот" (м. Черкаси)

про стягнення 174 372 256 грн. 01 коп. та 2 585 858,20 доларів США

в с т а н о в и в:

До господарського суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство „Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Златобанк" Славінського Валерія Івановича з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 16.09.2013 року № 246/1/13-KLMV в сумі 174 372 256 грн. 01 коп. та 2 585 858,20 доларів США, в тому числі: - 165 015 563 грн. 73 коп. - за основним боргом (кредитом); - 2 546 249,87 доларів США - за основним боргом (кредитом); - 7 001 554 грн. 20 коп. - стягнення прострочених процентів за користування кредитом за період лютий - 18 серпня 2015 року; -39 608,33 доларів США - стягнення прострочених процентів за користування кредитом за період лютий - 18 серпня 2015 року; 2 350 138 грн. 08 коп. пені (нарахованої за період з 16.09.2013 року по 26.08.2015 року; п. 4.1 кредитного договору) неустойки; - 5 000 грн. 00 коп. штрафу.

Ухвалою від 03.09.2015 року господарський суду Черкаської області залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - іпотекодавця Приватне акціонерне товариство „Еко-Азот".

Рішенням від 29.10.2015 року господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково. Стягнув з СТОВ „Зернова компанія „Хорс" на користь ПАТ „Златобанк" 163 639 532 грн. 91 коп. боргу по кредиту, 2 485 646,10 доларів США боргу по кредиту, 36 608,33 доларів США борг по процентах, 1 936 789 грн. 34 коп. пені по процентах у гривні, 283 423 грн. 28 коп. пені по процентах у валюті та 5 000 грн. штрафу. В частині стягнення 1 376 030 грн. 82 коп. боргу по кредиту, 62 603,77 доларів США боргу по кредиту, 7 001 554 грн. 20 коп. прострочених процентів по кредиту - провадження у справі припинив. В решті вимог у позові відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду СТОВ „Зернова компанія „ХОРС" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 29.10.2015 року по справі № 925/1499/15 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити АТ „Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Златобанк" В.І. Славінський у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Оскільки відповідачем не пропущено строк для подання апеляційної скарги, то його клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зернова компанія „ХОРС" на рішення господарського суду Черкаської області від 29.10.2015 року по справі № 925/1499/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2015 року 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

4. Запропонувати АТ „Златобанк" та АТ „ЕКО-АЗОТ" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Часті запитання

Який тип судового документу № 53734860 ?

Документ № 53734860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53734860 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53734860 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53734860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53734860, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53734860, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53734860 відноситься до справи № 925/1499/15

Це рішення відноситься до справи № 925/1499/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53734859
Наступний документ : 53734861