Рішення № 53728683, 23.11.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/3506/15-ц

Провадження№2/628/1460/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Альфа-Банк», звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 56161 грн. 02 коп., посилаючись на те, що 10 вересня 2014 року, відповідач ОСОБА_2 уклав договір кредиту №500959293 з ПАТ «Альфа-Банк», за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 49447,24 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком №1 до нього графіком погашення заборгованості. У порушення вимог договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав в результаті чого станом на 23 вересня 2015 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 46152,06 грн., та за відсотками у розмірі 2067,11 грн. та по комісії 6541,85 грн. Позивачем умови кредитного договору виконано та надано кредит в сумі визначеній кредитним договором. Відповідач у порушення норм закону та умов договору взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. Тому, позивач був змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права і просить суд достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заперечення та довідку про те, що він повністю погасив заборгованість за кредитним договором №500959293 від 10 вересня 2014 року. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а провадження по справі закрити.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10 вересня 2014 року, відповідач ОСОБА_2 уклав договір кредиту №500959293 з ПАТ «Альфа-Банк», за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 49447,24 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором (а.с. 4-8).

04 вересня 2015 року позивач відправляв на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту, що підтверджується ксерокопією вимоги та реєстру №684 відправки рекомендованих поштових повідомлень (а.с. 13-14).

В період дії кредитного договору позичальник не дотримувався умов кредитного договору, а саме: не здійснював щомісячного погашення кредиту та не сплачував відсотки у розмірах та у строки, визначені договором.

В результаті не виконання боржником зобовязання утворилась заборгованість станом на 23 вересня 2015 року на загальну суму 56161,02 грн., з яких:

-46152,06 грн. заборгованість за кредитом;

-2067,11 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-6541,85 грн. заборгованість по комісії;

-1400,00 грн. штраф.

17 листопада 2015 року відповідачу ОСОБА_2 було надано довідку з ПАТ «Альфа Банк» про те, що він повністю погасив заборгованість за кредитним договором №500959293 від 10 вересня 2014 року (а.с. 34).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за

наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору на момент звернення позивача до суду з позовом, що було підтверджено в ході дослідження наявних матеріалів цивільної справи, однак на момент розгляду справи у судовому засіданні повністю погасив кредитне зобовязання, з відповідача по справі потрібно стягнути на користь позивача понесені судові витрати у звязку зі зверненням до суду з позовом майнового характеру. В іншій частині позову відмовити у звязку з погашенням боргу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 63703, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 3-тя ЦукрозаводськаАДРЕСА_1 паспорт серії МТ номер 336258, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 (р/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3