Ухвала суду № 53728680, 23.11.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3702/15-к

Провадження №1-кп/628/438/15р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Демченко І.М.

за участю секретаря - Буткової В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015220370002009 від 16 серпня 2015року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 17.12.2013 року за ст.ст. 125 ч.1, 164 ч.2 КК України у відповідності до ст. 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Єфремової М.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

судового розпорядника - Ніколаєнко О.Л.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальна справа з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Куп'янського міськрайонного суду від 29 жовтня 2015 року справа була призначена до підготовчого судового засідання.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для повернення матеріалів прокуророві не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст. ст. 468-475 КПК України, не надійшло.

23 листопада 2015 року у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, враховуючи те, що він раніше судимий, проживає в іншому районі Харківської області, не має постійного джерела прибутку, на даний час працює у Нововодолазському районі Харківської області, неодноразово не з'являвся до суду, будучи належним чином повідомленим, а також змінив контрактний номер мобільного телефону, який ним надавався під час досудового розслідування, отже існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що дає підстави вважати, що в разі не обрання обвинуваченому вказаного вище запобіжного заходу може потягти за собою ухилення від явки до суду та продовження протиправної поведінки.

Обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечував.

Перевіривши матеріали справи та вислухавши думки учасників процесу, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити та скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує прокурор.

Враховуючи поведінку обвинуваченого, у ході судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов'язаний оцінити у сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винним, вік та стан здоров'я, міцність його соціальних зв'язків, репутацію, майновий стан, наявність судимостей.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання суд врахував вимоги вказаних вище норм діючого кримінального процесуального законодавства, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та відомості про особу обвинуваченого.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло, проти відкритого розгляду справи заперечень немає.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних зобов'язань, а також запобігання можливих спроб переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином або вчинення інших кримінальних правопорушень, керуючись ст.ст. 23, 61, 177-179, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Єфремової М.О. про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці - з 23 листопада 2015 року по 23 січня 2016 року включно, та покласти на нього обов'язки, передбачені статтею 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до прокуратури або суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, фактично проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора Куп'янської міжрайонної прокуратури Єфремову М.О. або суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та місця роботи.

Про покладені обов'язки повідомити ОСОБА_1 письмово під розпис та роз'яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 мінімальної заробітної плати до 2-х мінімальних заробітних плат.

Встановити, що контроль за виконанням особистого зобов'язання ОСОБА_1 здійснює прокурор Єфремова М.О.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2015 року о 09.00 год. в приміщенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.

У судове засідання викликати прокурора і обвинуваченого.

Копію ухвали суду вручити ОСОБА_1 негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Демченко І.М.