Справа № 1-1034/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Метелешко О.В.,
при секретарі Паєті О.В.,
за участю прокурора Ткачук Г.В.,
захисників ОСОБА_1,
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справи за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого кровельником на підприємстві «Кровельна компанія «Центр», ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваю чого в цивільному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого вантажником-експедитором в ПП «Витневська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого 11.01.2010 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2, 3 ст. 358 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого дитину ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого у силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6, 26 червня 2010 року приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи біля будинку по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_3, з яким домовився зустрітися біля будинку № 3 по бульвару Праці в м. Києві та придбати для власного вживання без мети подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, на що ОСОБА_3 погодився і повідомив, що це буде коштувати 150 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 відразу після телефонної розмови з ОСОБА_3, з метою незаконного придбання у останнього особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, на громадському транспорті, поїхав до обумовленого з останнім місця зустрічі за адресою: м. Київ, б-р Праці, 3.
У подальшому, приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 біля будинку № 3 по бульвару Праці в м. Києві, зустрівся з ОСОБА_3, який передав йому два прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 9,98 г, за що отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 150 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 поклав до кишені своїх джинсів, у які був одягнений, придбані ним два поліетиленові пакети, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та незаконно його зберігаючи при собі, пішов до приміщення під»їзду будинку № 1 по бульвару Праці у м. Києві, де відсипав частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з одного поліетиленового пакету, який він придбав у ОСОБА_3, до паперового згортку та з метою зберігання для власного вживання без мети подальшого збуту, сховав даний паперовий згорток і поліетиленовий пакет, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, до правої кишені джинсів, в які був одягнений. Після чого, ОСОБА_5, зберігаючи при собі паперовий згорток та два поліетиленові пакети, які були заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вийшов з під»їзду будинку № 1 по бульвару Праці в м. Києві та пішов у напрямку свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.
У подальшому, приблизно о 15 годині 50 хвилин, біля будинку № 19-Б по бульвару Верховної Ради в м. Києві, ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції та у нього під час проведення поверхневого огляду, у правій кишені джинсів, в які був одягнений останній, було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток і два поліетиленові пакети з пазовим замком, всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 9,98 г, який громадянин ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінальної справи, пояснивши, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не заперечували проти закриття кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_5
Від підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також заперечень з приводу закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 не надійшло.
З довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 1014 від 13 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_5 у період з 22 липня 2010 року по 13 серпня 2010 року добровільно пройшов профілактичний комплекс № 2 та реабілітаційний комплекс № 6 в наркологічному відділенні № 3 КМНКЛ «Соціотерапія» в режимі денного стаціонару (т. 3 а.с. 186).
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У справі відсутні дані, які спростовували б твердження підсудного мазурика Ю.В. про те, що звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу закрити.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 - підписка про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу послуги експерта, код послуги 11012) 309 грн. 60 коп. (т. 3 а.с. 22-23).
Речовий доказ у справі, а саме наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 9,38 г., який передано на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві - знищити. (т. 3 а.с. 26-27).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 53727435, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1034/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: