Справа № 1-1034/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Метелешко О.В.,
при секретарі Паєті О.В.,
за участю прокурора Ткачук Г.В.,
захисників ОСОБА_1,
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справи за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого кровельником на підприємстві «Кровельна компанія «Центр», ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваю чого в цивільному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого вантажником-експедитором в ПП «Витневська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого 11.01.2010 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2, 3 ст. 358 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого дитину ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого у силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6, 26 червня 2010 року приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи біля будинку по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_3, з яким домовився зустрітися біля будинку № 3 по бульвару Праці в м. Києві та придбати для власного вживання без мети подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, на що ОСОБА_3 погодився і повідомив, що це буде коштувати 150 гривень.
Після чого, ОСОБА_5 відразу після телефонної розмови з ОСОБА_3, з метою незаконного придбання у останнього особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, на громадському транспорті, поїхав до обумовленого з останнім місця зустрічі за адресою: м. Київ, б-р Праці, 3.
У подальшому, приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 біля будинку № 3 по бульвару Праці в м. Києві, зустрівся з ОСОБА_3, який передав йому два прозорих поліетиленових пакети з пазовим замком, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 9,98 г, за що отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 150 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 поклав до кишені своїх джинсів, у які був одягнений, придбані ним два поліетиленові пакети, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та незаконно його зберігаючи при собі, пішов до приміщення під»їзду будинку № 1 по бульвару Праці у м. Києві, де відсипав частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з одного поліетиленового пакету, який він придбав у ОСОБА_3, до паперового згортку та з метою зберігання для власного вживання без мети подальшого збуту, сховав даний паперовий згорток і поліетиленовий пакет, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, до правої кишені джинсів, в які був одягнений. Після чого, ОСОБА_5, зберігаючи при собі паперовий згорток та два поліетиленові пакети, які були заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вийшов з під»їзду будинку № 1 по бульвару Праці в м. Києві та пішов у напрямку свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.
У подальшому, приблизно о 15 годині 50 хвилин, біля будинку № 19-Б по бульвару Верховної Ради в м. Києві, ОСОБА_5 був затриманий співробітниками міліції та у нього під час проведення поверхневого огляду, у правій кишені джинсів, в які був одягнений останній, було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток і два поліетиленові пакети з пазовим замком, всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 9,98 г, який громадянин ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінальної справи, пояснивши, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не заперечували проти закриття кримінальної справи відносно підсудного ОСОБА_5
Від підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також заперечень з приводу закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 не надійшло.
З довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 1014 від 13 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_5 у період з 22 липня 2010 року по 13 серпня 2010 року добровільно пройшов профілактичний комплекс № 2 та реабілітаційний комплекс № 6 в наркологічному відділенні № 3 КМНКЛ «Соціотерапія» в режимі денного стаціонару (т. 3 а.с. 186).
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У справі відсутні дані, які спростовували б твердження підсудного мазурика Ю.В. про те, що звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу закрити.
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 - підписка про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу послуги експерта, код послуги 11012) 309 грн. 60 коп. (т. 3 а.с. 22-23).
Речовий доказ у справі, а саме наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 9,38 г., який передано на зберігання до камери схову Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві - знищити. (т. 3 а.с. 26-27).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя
The court decision No. 53727435, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-1034/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: