АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6340/15 Головуючий 1 інстанції Клименко А.М.
Справа № 644/4503/14-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П
суддів - Довгаль А.П., Сащенко І.С.,
при секретарях - Калюжній Ю.В., Чабан А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" в особі його представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "X Легіон" на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче - технічного підприємства «Теплоенергопром», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволений.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-технічне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГОПРОМ" та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість за Кредитним договором № МКУLVU в розмірі 1.69612.004 від 21 грудня 2012 р. за станом на 14 травня 2014 року в розмірі 1 321 345 грн. 12 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче-технічне підприємство «ТЕПЛОЕНЕРГОПРОМ» та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" витрати по сплаті судового збору по 1827 грн. з кожного.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" в особі його представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "X Легіон" звернулось до суду з апеляційною скаргою на це рішення суду.
За змістом ч. 4 ст. 231 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення тим судом, що його ухвалив.
Постановою № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» п.4 передбачено, що відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що 13.11.2014 року директор ТОВ ВТП «Теплоенергопром» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року. (а.с.99-102).
Із тексту цієї заяви вбачається, що ОСОБА_2 вона подана від двох відповідачів, а сама: ТОВ ВТП «Теплоенергопром» та ОСОБА_2
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року розглянута заява про перегляд заочного рішення відповідача ОСОБА_2
Ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про розгляд заяви ТОВ ВТП «Теплоенергопром» про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року матеріали справи не містять.
За таких обставин колегія суддів вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Повернути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Орджонікіджевського районного суду м.Харкова для розгляду заяви ТОВ ВТП «Теплоенергопром» про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий-
судді:
Судове рішення № 53725655, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4503/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: